欧盟在南海强化军事存在将导致怎样的后果？

来源：俄罗斯卫星通讯社

欧盟宣布在南海与美国类似的军事存在目标；欧盟特别代表在马尼拉的声明，并不能给东南亚和平与稳定带来正能量；欧盟被卷入美国在东欧危险游戏的国家，没有力量在亚太地区增加影响力。

欧盟驻印太地区特使理查德·蒂伯尔斯宣布，欧盟有意促进印太地区的安全状态，为此将努力加强欧洲国家在南海地区的海军存在，支持船运、飞行自由和国际法。他已与菲律宾政府负责外交、国防和海岸警备的官员举行了谈判。欧洲官员强调，欧盟将试图鼓励和协调联盟成员国的行动，增加海军互访，甚至举行联合军演。

理查德·蒂伯尔斯并未清楚解释，欧盟国家舰船是否将进入

东盟国家水域和港口做友好访问。或以美国为例，欧盟成员国将成为遏制中国海上利益的要素。同时，欧盟官员未亮出参与联合演习计划、是否将制定联合打击恐怖主义场景，以及灾害时是否提供海上援助。或者，欧盟个别国家是否将参加有美国领导的联合军演，以对中国实施政治军事压力。而美国与菲律宾的

“肩并肩”军演首先秉承的就是这个目标。该演习将于四月下旬在菲律宾军事基地和水域进行，这里最大限度靠近与中国的争议水域，并与台湾海峡相当接近。

俄罗斯科学院东方学所东南亚、澳大利亚和大洋洲研究中心专家阿尔焦姆·贾凌认为，欧盟官员长期加强在南海和在亚洲其它地区军事存在的理由，非常类似于美国的论据。而这些论据，恰恰是向该地区派出航母和其它军舰的理由。

他说：“欧洲方面的声明，符合美国的亚太战略。欧盟极力在此区域维系美国人推动的目标，而这些目标并未得到亚洲所有国家的支持，因为这将导致他们站在美国一边与中国对抗。”

俄罗斯专家认为，很大的可能是，欧盟在可预见的未来无法落实自己的意图。

他说：“很难说，欧盟将在亚太地区有很大的海军存在，并造成什么重大效果。目前，欧盟自身问题重重，布鲁塞尔明白，他们无法在印太地区实现大规模存在，无论他们怎么想。欧盟国家已卷入美国在东欧的游戏，因此，他们没有资源和力量在亚太地区参与什么角逐。欧美官员的声明，给人的感觉是炒作，首先是为了显示和美国的团结。同时，付出力量支持美国，支持他们在亚洲维系影响力的企图，对欧盟自身也产生负面影响。再有，中国不会不注意到另一个非本地区玩家在介入自己在南海的利益，这将对欧盟造成后果，也许是经济领域的后果。”

中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，南海地区没有欧盟特使所指出的问题，因此，其声明让人费解。

他说：“欧盟加强在南海地区的存在，主要是想发挥自己作为世界政治一极的影响力。实际上南海从来不存在所谓航行和飞越自由的问题，并且南海的航行和飞越自由也从未受到过任何干扰和破坏。应该说目前南海的局势是和平稳定的。欧盟特使在马尼拉的表态某种程度上有拉偏架之嫌，因为中菲之间有南海双边磋商机制，不需要任何第三方势力再次进行干扰。对南海地区的和平稳定而言，我个人认为欧盟的行为和这种言论不是正能量的存在。另外，欧盟行为的背后也不排除有配合美国印太战略的可能性，通过在南海问题上有所动来表现欧盟和美国战略的一致性。”

美国强化在本地区军事存在的理由是船舶自由航行以及遵守国际法，其中包括在南海争议水域。欧盟国家派出舰船，将使地区局势更加激化，增加中美对抗，并阻碍卷入南海争议地区国家通过和平手段和自身努力解决问题。