• 我的订阅
  • 社会

最高法:商家因“差评”擅自公布消费者个人信息构成侵权

类别:社会 发布时间:2023-03-15 17:44:00 来源:每日看点快看

本文转自:封面新闻

最高法:商家因“差评”擅自公布消费者个人信息构成侵权

最高法新闻发布会

封面新闻记者 粟裕

3月15日,最高法举行新闻发布会,介绍网络消费典型案例相关情况。记者注意到,张某等人诉某商家网络侵权责任纠纷案纳入典型案例,最高法表示,商家因“差评”擅自公布消费者个人信息构成侵权,本案裁判厘清了经营者澄清消费者“差评”时的行为边界,维护了消费者合法权益,为网络消费信用评价机制的有序运行提供了司法保障。

此次发布的十个典型案例精选自全国法院报送的数百起案件,涉及负面内容压制合同效力、消费者个人信息保护、未成年人网络充值、在线旅游预定服务、限时免单促销、二手商品交易、在线租赁、平台经营者责任、网络食品安全、格式条款效力等问题。

据介绍,原告张某等人因不满被告某商家的“剧本杀”游戏服务,上网发布“差评”,该商家遂在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段、微信个人账号信息,还称“可向公众提供全程监控录像”。张某等人认为商家上述行为侵害其隐私权和个人信息权益,起诉要求商家停止侵权、赔礼道歉及赔偿精神损失等。

审理法院认为,消费者在经营者提供的包间内的活动具有私密性,商家为了澄清“差评”通过微信公众号公开消费者包间内监控录像并称可提供全程录像,构成对消费者隐私权的侵害;商家未经张某等人同意公布其微信个人账号信息,侵害了张某等人的个人信息权益。依据《中华人民共和国民法典》规定,判令商家立即停止公开监控录像,删除公众号文章中“可向公众提供全程监控录像”表述及张某等人的微信个人账号信息,在微信公众号发布致歉声明,并向张某等人赔偿精神损害抚慰金。

最高法表示,评价机制在网络消费领域中的作用日益明显,消费者提出批评意见的权利应予保护。经营者对其因提供商品或服务而获取的消费者个人信息负有保护义务,经营者公开回应消费者“差评”时,应注意不得侵犯消费者隐私权和个人信息权益。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-03-15 18:45:05

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

点餐必须扫码、强制索取信息,便利同时该如何保证安全?
近年来,扫码点餐在餐饮行业迅速普及。然而也有消费者注意到,扫码点餐时常常需要“关注公众号、授权登录小程序”等。如此一来,消费者的个人信息就会被商家获取。这样的做法是否涉嫌侵权呢?
2024-03-14 11:47:00
315吐槽大会 | 只提供扫码一种点餐方式涉嫌侵权,合肥多个商家被曝光
...机扫码这一种点餐模式,那么扫码消费是否便捷又安全,消费者又是怎么看待扫码消费的能力?3月14日,大皖新闻记者了解到,2023年8月到11月,安徽省消保委对全省16个市的170
2024-03-14 21:43:00
...多人不堪其扰却又无可奈何。那么,商家究竟能否随意向消费者发送营销短信?面对商家这种“短信攻势”,有消费者享有安宁权和免打扰权吗?短信息服务提供者应当承担哪些义务?针对这些问题
2023-03-19 14:42:00
积分清零不该成为“年度侵权循环剧”
...易出现假冒三大通讯运营商、兑换的商品质次价高、窃取消费者的隐私信息、营销信息骚扰甚至连环刷单骗局、电信网络诈骗等问题。在第二种“怕你兑换”的积分清零模式中,商家则容易出现霸王
2023-12-28 00:46:00
消费者不是餐馆直播的“引流道具” | 新京报快评
对于眼里只有“流量利益”没有法律规定的商家,消费者要坚决说不。▲商家直播也需守住法律边界。文| 冯海宁“老人是在吃饭的时候被拍的,当时没多想,但是不知道会被发到网上。”据《工人日
2024-03-26 13:33:00
伴随着第41个国际消费者权益日的到来,各地消协在中消协确定的 “提振消费信心”主题下开展了多种形式的宣传活动,并发布了执法、维权和投诉方面的典型案例,倡导诚信风尚,提振消费信心。
2023-03-17 10:00:00
...、获得个人信息查询授权的前置程序,属于变相强制获取消费者个人信息的行为,构成侵权。在现实生活中,扫码点餐已极为常见,也给供需双方提供了很大便利。但是,扫码点餐要尊重消费者的选
2023-12-07 07:45:00
随着众多网络评价平台的兴起,很多消费者都会根据网红博主的推荐选择餐厅、店铺。一些以探店为职业的短视频博主应运而生,但店家主动联系进行刷单式好评或者探店者强行要求“霸王餐”等情况也
2023-02-01 13:36:00
...处,无法自行删除。孔先生认为,这种点餐方式强制获取消费者的个人信息,于是将该公司诉至法院。●判决:法院经审理认为,孔先生在某餐饮公司用餐时,服务人员未告知可以人工点餐,误导其
2023-12-02 05:06:00
更多关于社会的资讯: