我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:济南日报
□张立美
某位教育学家曾说过,“如果没有要求,那就不可能有教育。”学校对学生掌握的技能提出要求,并制定特色标准,这是正常的教育手段。
但像新闻报道中“八个技能”这样的要求实在是太高了,实质上是在拔苗助长,不仅脱离了绝大多数学生的家庭实际,而且背离了小学生成长的科学规律。
以绝大多数小学生的成长规律和能力水平来说,在小学阶段说一口流利的英语、阅读量不低于1000万字,这很难做到。说一口流利的英语相当于雅思口语6分以上水平,不仅需要掌握大量的英语词汇,还要有日常口语表达环境,这需要通过高强度的课外辅导和口语强化训练才能做到,不是每个家庭都能承担得起这样的高额费用。而且,按照现行教育政策规定,义务教育阶段不允许开展英语课外辅导。
另一方面,从操作层面来讲,小学生必须掌握“八项技能”的操作性相对较弱,很可能沦为纸面要求。比如,能说一口流利英语的具体标准是什么?1000万字的阅读量又如何考核?该校都只是提出了笼统要求,并没有给出清晰答案。
从教育角度来说,学校制定学生掌握的技能标准和要求,一定要符合教育科学规律,必须与学生各年龄段的心理、智力发展的特点和规律相适应,不能一味无限制地拔高要求。否则,就是拔苗助长,不利于学生身心健康成长。实际上,对于英语、体育、劳动等学科知识技能,教育部制定了明确的相关课程标准,学生只要达到课程标准的要求即可,学校不能要求每一个学生的水平和能力都超过课程标准的要求,这是不科学的。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-10-10 14:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: