为什么中国古代不比传统文化低，但是却败在了现代科技文明手里？

近现代的科技文明，确实是在西方文明的基础上发展起来的。

而且，中国晚清的时候，也试图努力发展洋务运动，催生中国近代科技发展。但是洋务运动却失败了。洋务运动失败最根本的原因，就在于洋务运动的领导者和管理者，都是深受传统文化影响的人。由于他们采用了传统的管理模式，因此当时的工厂里出现了很多问题，洋务运动最终没能成功。

中日甲午战争的时候，中国的军舰实力，并不比日本低，但是最终却败在日本手里。主要原因，也就是在于管理者的思想观念，造成了出现很多漏洞，以至于打仗的时候，都遇到了假炮弹。而且整个军队没有积极进取的精神，一直畏惧作战，也没有什么计划。如果管理者的管理方式，也采用西方那一套，甲午战争就算失败，也断然不会败得那么惨。于是有人就觉得，中国传统文明，是不可能催生近现代的科技文明的。那么这个说法对不对呢？

（甲午战争）

其实，这个说法是很片面的。为什么是片面的？我们来谈三个理由。

一、中国的科技文明，在很长的时间里领先世界。

中国古代的科技文明，一直是领先于世界的，这一点是毋庸置疑的。

这说明什么？说明在中国传统文明之下，并非不可能产生科技文明，反而更容易促进科技文明的产生。

而且西方近代文明，其实是建立在中国古代科技文明的基础上的。没有中国古代的那些科技文明，尤其是没有“四大发明”，西方的近现代科技文明，是很难发展起来的。

（洋务运动）

二、现代西方的企业管理大量引入中国传统文明的元素。

中国传统文明理念中，那些仁爱、守信，以及讲究和谐、以人为本的理念，对处在竞争中不能自拔的西方文明，是一个很大的促进和改善。

西方的工业文明及科技文明，从自由竞争发展到寡头经济，整个过程是极为残酷的，这使得西方形成了一种“不是你死，就是我活”的观念。这种观念，造成了西方不断爆发经济危机，同时也引发了二次世界大战，给西方的经济，以及整个世界的文明带来了极大的摧残。

而中华传统文明提倡人类命运共同体，提倡和谐发展、集体主义等观念，显然是对西方工业文明和科技文明的一个极好的补充和矫正。这使得世界各国逐渐形成一个共识，除了竞争以外，还必须有和谐发展，共同成长。“人类命运共同体”的观念，也逐渐成为世界科技文明发展史上的共同观念。

显然，这是中国传统文化，给世界科技文明带来的卓越贡献。

（诸子百家）

三、中国传统教育，促成了科技人才的发展。

有一种观念认为，中国传统教育，无法培养科技认识。

但这种说法是值得商榷的。中国传统教育提倡死记硬背，西方的教育反对死记硬背，提倡自由发展创造。看起来西方教育更好。但是，中国的传统，也给人才打下了坚实的基础。万丈高楼平地起，没有这个基础，没不可能有发明创造。

中国学生的数学是很好，也很扎实的。数学是一切科学之母，这就是中国科技人才发展的优势。

因此，从以上三方面，我们就可以看出，中国的传统文化，与近现代的科技文明不是相悖的，而是促成近现代科技文明更加发展的一个重要因素。

那么，为什么中国古代传统文化，没有孕育出近现代科技文明呢？

其实，所有的传统文化，都有两个方面，一方面是精华文化，一方面是糟粕文化。中国在上古中古时期，起作用的主要是精华文化，因此那时候思想大爆发，科技大爆发。不但出现了诸子百家，还在天文、历法、地理、算学等各方面，做出了卓越的贡献。

但是，到了近古以来，也就是宋朝以后，糟粕文化越来越发挥着重要作用，中央集权越来越厉害，思想禁锢越来越厉害，所以科技发展才停滞了。

所以，如果我们能够弘扬传统文化中的精华部分，扬弃传统文化中的糟粕部分，并且加强与西方文化的合作与交流。那么，中国传统文化必然在科技文明的发展史上，发挥积极而重要的作用。

（参考资料：《中国古代科技发展史》等）