光绪皇帝是如何将戊戌变法变成了最滑稽的扯淡

戊戌变法是晚清时期一次重要的政治改革和思想启蒙运动，旨在借鉴西方的科学文化和制度，振兴中华民族。

然而，在当时的政治环境和社会背景下，戊戌变法是一次被寄予厚望的改革尝试，但最终却以失败告终，留下了许多令人深思的问题和反思，成为了中国近代史上最悲哀的一页。

究其原因，不仅是因为慈禧太后的顽固保守和武力镇压，还与光绪本人的错误判断和对康有为的过分信任有关。

光绪错信康有为的背景和原因

在理解光绪错信康有为之前，我们需要了解当时的历史背景和政治环境。在19世纪末，清朝面临着巨大的政治、经济和文化危机。西方列强的侵略和割据，导致了国家的疆土缩小和领土丧失。

国内经济的落后和贫困，使得社会出现了大量的贫民和失业者。政治制度的落后和腐败，导致了官员的贪污和腐败现象严重。这些问题的积累，使得清朝的统治逐渐失去了人心，社会出现了动荡不安的情况。

在这样的背景下，光绪帝想要进行一次彻底的改革，从根本上解决国家面临的各种问题。他认为，只有通过深入的政治、经济和文化改革，才能让中国重新崛起，成为一个强大的国家。

甲午战争后，光绪帝深感国家危机，于是开始倾听康有为等维新派人士的建议决心进行君主立宪的改革，试图从根本上改变中国的政治和社会制度。

1898年6月11日，光绪帝下诏实施变法，并任命康有为等人为顾问大臣。这是戊戌变法的开始。在戊戌变法中，康有为起到了重要的作用。康有为是晚清时期著名的思想家、学者和改良家。他曾经参加过两次科举考试，但都没有中进士。

他对传统儒学不满意，开始研究西方文化和制度，并提出了“新学”、“大同”、“保皇”等思想。他认为中国应该学习西方先进国家，在不改变君主制度的前提下进行渐进式的改革。

1895年甲午战争后，中国清政府签订的《马关条约》引起了全国人民的愤怒和不满，康有为趁机发起了“公车上书”运动，联合广东、江苏、浙江等省份的士人向光绪帝上书，请愿抵制《马关条约》，并提出了一系列改革建议。

这些建议包括：设立外务部、商务部、教育部等新式机构；开办新式学堂；裁撤冗员；增设海军；开放沿海港口；修筑铁路；实行财政预算制度等。

但是在当时这些上书仅仅是引起了光绪帝的注意和好感，由于慈禧太后对朝政的干预并没有立刻让光绪帝有机会立刻着手开始进行改革。

1898年6月11日，光绪帝召见了康有为。这次接见中，康有为向光绪帝大谈其改革理念，并成功说服光绪帝采纳其建议。

光绪帝相信康有为具有卓越的才能和政治智慧，因此将康有为等人任命为改革的总顾问。康有为在改革中起到了重要的作用，他提出了许多重要的改革方案，深入研究了中国的政治、经济和文化问题。

他认为，只有通过深入的改革，才能让中国走出落后和贫困的状态，成为一个真正的强国。

棋错一招，戊戌变法失败的原因

尽管戊戌变法在当时被寄予厚望，但最终却以失败告终。

那么，戊戌变法失败的原因是什么呢？

虽然康有为在戊戌变法中起到了重要的作用，但是由于光绪帝对于康有为的信任在很多时候却是盲目和过度的，由此带来的就是康有为的错误策略直接导致了改革的失败。

康有为是一个善于把握机会和口才了得的人物，他利用国人对西方强大和自身落后的焦虑心理，在全国各地进行演讲宣传自己的改革理念，并且收集了大量捐款支持自己。

他还通过写《请驾直书》等奏折向光绪帝表达了自己对国家危急状况和改革必要性的看法，并且夸大了自己在民间的影响力和声望。

同时，光绪帝没有意识到康有为并不是一个真正懂得西方政治、经济、文化、科技等方面知识和实践经验的专家，而只是一个粗浅地学习过西方书籍并且根据自己主观臆断进行解释和推广的鼓吹者。

他也没有意识到康有为并不是一个真正关心国家民族利益和社会进步事业的爱国者，而只是一个利用民族危机来谋求个人名利和权势地位的野心家。

更重要地是，他没有意识到康有为并不是一个真正尊重皇权和遵守朝廷规矩礼仪的人。康有为过分相信了西方的政治制度和文化价值，试图用西方的方式来推进中国的改革。

这导致了他对中国政治和文化的本质特点没有足够的认识和理解，使得他的改革方案不适合中国的国情和民情。

康有为的种种错误从而带来了在戊戌变法中必然会出现的一些问题和缺陷，主要包括以下几个方面：

政治制度改革不彻底，使得封建主义的腐朽和腐败问题得不到根本的解决；

虽然提出了一些有利于经济发展的政策，但是由于当时中国经济体制的僵化状态导致了经济改革受阻；

由于当时中国的文化传统已经根深蒂固导致了文化改革方面很难得到贯彻和实施；

变法期间，内部的政治斗争和外部列强的干涉，同时包括清朝政府内部存在着强烈的保守派和进步派的对立导致了改革的分裂和瘫痪。

除了以上由于光绪帝对康有为的错误信任带来的问题，还有一个更主要的方面就是康有为没有及时察觉到慈禧太后对变法的反对和阻挠，并采取相应措施来保护自己和同僚们。

相反，他还向光绪皇帝推荐了袁世凯，并请求结袁以备不测。结果袁世凯却背叛了他们，并向慈禧太后报告了变法派的动向。

最终，这场变法在短短百日之内被慈禧太后发动的政变所粉碎，光绪帝被软禁，康有为等维新派人士被迫流亡海外或遇害。

康有为在戊戌变法中的具体贡献和评价

尽管戊戌变法最终以失败告终，但是康有为在改革中起到了重要的作用。康有为在戊戌变法中的具体贡献主要表现在以下几个方面：

提出改革方案。康有为是戊戌变法的主要倡导者之一，他在变法期间提出了许多重要的改革方案，如废除科举制度、实行立宪制度、推行新教育、整顿财政等，对于推进中国的现代化进程起到了积极的作用。

发起和组织变法运动。康有为不仅提出了改革方案，还积极发起和组织了变法运动。他在自己的家中设立了“公车上书房”，与各方人士商讨变法大计，同时他还通过报纸、书信等形式宣传变法思想，推动了改革的进程。

反对外部势力的干涉。康有为在戊戌变法期间坚决反对外部列强对中国的干涉和侵略，积极维护中国的独立和主权。他曾多次向西方列强抗议他们对中国的不公平待遇，同时也积极争取外交上的支持，推进中国的现代化进程。

倡导思想启蒙。康有为是中国思想启蒙运动的代表人物之一，他在变法期间提倡新文化运动，主张推广新式教育，倡导科学精神和民主意识，对于推动中国思想文化的变革起到了积极的作用。

总的来说，康有为在戊戌变法中的具体评价是复杂的。尽管他提出了许多重要的改革方案，但是由于他的错误策略和偏执心态，使得改革最终未能取得实质性的成果。

而且，他在政治上的不当行为和私人生活中的丑闻也影响了他在历史上的声誉。然而，尽管他的错误策略和偏执心态，康有为在中国现代化进程中的作用依然是显著的。

他在思想启蒙和文化变革方面的贡献，以及他在维护中国独立和主权方面的不懈努力，都是历史不容忽视的部分。

从康有为的经历中，我们可以看到中国近代历史上的一个重要特点：内部分裂和外部干涉。在中国的现代化进程中，各种势力和观点之间的分裂和冲突时常发生，这阻碍了改革的进程，使得中国的现代化进程比起其他国家来说，更加困难和漫长。

同时，外部列强的干涉也加剧了中国的困境，使得中国不得不在保持独立和主权的同时，进行现代化建设。

我们可以看到，虽然康有为在戊戌变法中存在许多错误和缺陷，但是这并不意味着戊戌变法是“扯淡”的。事实上，戊戌变法是中国近代史上最具有标志性的事件之一，它标志着中国进入了一个新的时代。

尽管变法没有达到预期的效果，但是它带来了许多积极的影响。它激发了中国人民的民族自豪感和国家意识，推动了中国现代化进程的起步。

最后，我们应该客观地看待历史，既要看到康有为在戊戌变法中的贡献，也要看到他的错误和缺陷。只有这样，才能真正地了解和认识中国近代史上的重要事件和人物，才能更好地推进中国现代化进程，让中国在世界上的地位更加显著。