• 我的订阅
  • 人文

他俩对荆州各执一词

类别:人文 发布时间:2024-05-24 06:17:00 来源:戏说三国

事实上,庞统的本意并不是说荆州是累赘,这完全是断章取义了。关于庞统对荆州的评价,主要出现在《九州春秋》。

原文:统说备曰:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求於外,今可权借以定大事。”

在这段文章的记载中,庞统说荆州地方残破,人口损失严重,北有曹操,东吴孙权,看起来似乎荆州当时的情况确实不乐观,那么庞统的这番话是真的还是假的呢?

事实上庞统还真说的是实话!当时的荆州确实是残破不堪,和当初诸葛亮所描述的荆州完全不同。三顾茅庐时,诸葛亮对刘备说,荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,是用武之国,这话说得没错,但那个时候的荆州,在刘表苦心经营下,已经是非常的繁荣富足,人口众多了,确实是一个好地方。但刘表死后,曹操大军南下,先后发生了赤壁之战、南郡之战,经过数年的战争,荆州早已经没有原来那么繁华了,所以庞统说荆州残破不堪,并非夸张而言。

由于此时的荆州已经不像原来那样统一富足了,所以庞统认为光凭借荆州之地,不能形成三足鼎立之势。而益州这个地方国富民强,户口百万,是一个成大事的绝佳之地,所以庞统劝刘备一定要要趁机进兵益州,拿下益州,这样才有可能成就大业!可以看到,庞统说这番话的目的主要是为了劝刘备进兵益州,他可并没有说荆州是个累赘啊!这完全是后人臆测的。

事实上,庞统劝刘备进兵益州的思想和诸葛亮的隆中对思想是非常相似的,当初尽管荆州太平繁荣,但诸葛亮仍然没有以荆州为大本营,而且劝刘备进占益州,把益州当作大本营,荆州只不过是进攻曹魏的跳板而已,这说明,在诸葛亮看来,荆州这个地方,属于四战之地,和当年的徐州很像,要以它为大本营,很难成事!所以综合来看庞统和诸葛亮的战略思想,他俩其实在荆州、益州的问题上,看法差不多,他们都认为应该占据荆州,但并不能局限于荆州,而是应该进攻益州,把益州作为大本营。从这方面来看,其实很难看出他俩到底谁高谁低。不过这也并不是说,诸葛亮和庞统之间就分不出高低,通过其他方面的对比,我们还是可以发现他俩的差距。

一、军事能力

庞统这个人,在能力对比上非常吃亏,没办法谁让他死得太早了呢,在进攻益州途中,他过早地去世,并没能充分地显示出他的能力,所以很多人没法直观的看到他出色的表现。不过从当时人的评价来看,庞统能和诸葛亮齐名,且受到周瑜、鲁肃这种大才的看重,说明他本身的能力还是不错的。而且我们从刘备的反应可以看出,至少在刘备时期,庞统表现出来的军事能力是要强于诸葛亮的!

由于受三国演义的影响,很多人认为诸葛亮自出山之后,经常作为刘备的谋主,帮助刘备出谋划策,行军打仗。实际上这种看法有点失真,在刘备时期,诸葛亮主要负责处理国政、后勤,给刘备作战提供充足的保障。就拿进攻益州之战来说,刘备带去攻打益州的其实是庞统而并非诸葛亮,益州对于刘备来说非常重要,他之所以选择带庞统,就是因为庞统的军事能力要强于诸葛亮。虽然很多人不愿意承认,但终刘备一世,大多数作战其实都并没有带上诸葛亮,汉中之战是这样、夷陵之战也是这样。

在刘备看来,诸葛亮的才能更加适合处理国政,而并非是行军打仗。事实证明,刘备的看人眼光还是比较厉害的。诸葛亮第一次率军北伐时,就曾因这方面问题,没能取得大胜。当时的诸葛亮兵出陇右,三郡直接投降,只有两郡还在抵抗,而此时魏国的援军还没有及时的赶过来。可是从诸葛亮大军来进陇右,到最终撤退,中间经历的时间并不短,他却始终攻不下另外两郡,不得不说当时的诸葛亮,在军事表现上确实稍显笨拙,没有那么出色。

不过诸葛亮也确实是个人才,在第一次、第二次北伐受挫之后,他总结经验,快速学习,很快就在军事能力上取得了很大的进展。从第三次北伐开始,我们能够很明显的看到,诸葛亮用兵越来越炉火纯青了,以劣势兵力可以压着曹魏的优势兵力打,此时的诸葛亮已经完全算得上是一个军事大才了,本文认为此时的诸葛亮军事能力已经是超过了刘备和庞统了!

二、战略能力

在战略方面,诸葛亮前期有隆中对三分天下的规划,后期有进占雍凉的举动,可以说,诸葛亮的战略能力在三国中是独一档的,没有几个人能比得上他。至于庞统,由于他死得太早,基本没有看到他的战略能力,不过他占荆州夺益州的想法倒是和诸葛亮挺像,再加上他还还有具体的执行方案,所以庞统的能力也是不能忽视的。其实本文认为庞统和法正是有点类似的,两人都是专研谋略的谋士,庞统活着时,他是刘备的谋主,庞统死后,法正就成为了刘备的谋主!总的看来,庞统的战略能力还是比不上诸葛亮的,庞统有点像我们现在说的专才,而诸葛亮是一个全才。

结语

庞统并没有说荆州是累赘,他对于荆州、益州的看法其实和诸葛亮是差不多的,他们都认为荆州是四战之地,只能作为进攻的跳板,做战略要地,但不能作为大本营!而说到两人的能力究竟谁更厉害,其实也要分时间段来看,在刘备时期,庞统的军事能力是要强于诸葛亮的,而到了刘禅时期,诸葛亮的军事能力、战略能力都已经是那个时代的巅峰了,没人玩得过他。看三国演义,很多人觉得诸葛亮是多智近妖,但是如果看正史,你会发现,诸葛亮这个人,更恐怖,在那种局势下,诸葛亮能撑起蜀汉,压着曹魏,简直是不可思议!再看看对面的孙十万,估计这也是诸葛亮能够流传千古的原因吧。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-05-24 11:45:05

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

诸葛亮对荆州的定位是什么?
...有一个非常重要的人物,更早地来到了荆州,这个人就是诸葛亮。诸葛亮来到荆州纯属偶然,父母早逝的诸葛亮跟随叔父为了躲避曹操对家乡徐州的屠城而南下,原本是到豫章郡,却因为朝廷安排了
2023-08-24 15:05:00
刘备带庞统取西川,让诸葛亮留守荆州,二人各尽所长
在刘备和诸葛亮的《隆中对》里,对刘备集团的战略设想分为两大步骤。第一步是先占有荆益,第二步则是兵分两路,一路由刘备亲自指挥从四川北伐关中,另一路由一员上将指挥,兵发宛洛。后来刘备
2023-04-23 18:06:00
庞统的一句话,说出了诸葛亮一生最严重的失误,可惜刘备不听
...了三国蜀汉两大谋士的才能和水平。在《三国演义》中,诸葛亮是当时第一流的济世良才,上了战场能运筹帷幄,决胜千里,庙堂之上能经邦济世,治国安民,出将入相文武全才。而庞统则被描述为
2023-01-08 17:22:00
三国时期,刘备手下2位杰出的战略家诸葛亮和庞统,就荆州的重要性,提出了截然不同的观点。诸葛亮视荆州为统一天下的关键,而庞统则认为荆州已残破不堪,不值得坚守。那么,究竟谁的观点更为
2024-01-05 21:59:00
刘备要人有人,要地盘有地盘,为何没办法夺取天下呢
...早在他去世之前,就有过详细的阐述,可惜刘备没听懂,诸葛亮也没有听懂,导致他们犯了一系列错误,最终错失天下!众所周知,诸葛亮最出名的战略,便是隆中对!在这份战略中,诸葛亮建议刘
2024-02-02 17:30:00
假如诸葛亮继续镇守荆州:深度解析蜀汉战略抉择
...方空虚,给了东吴可乘之机。很多人为此感叹,如果当年诸葛亮能够与关羽一起镇守荆州,就可以保证荆州不失。那么,事实真的能够如此吗?一、诸葛亮无法镇守荆州的原因。在分析荆州丢失的原
2023-09-04 10:39:00
如果庞统没有早逝,刘备能不能一统三国
...于刘备的执着,选择了辅助刘备,这里面的代表人物便是诸葛亮!诸葛亮还未出山,便为刘备献出了隆中对,制定了三分天下的战略规划,而且在日后的操作中,诸葛亮还将这份战略规划成功落地,
2023-06-25 20:49:00
刘备入川为何留下诸葛亮而带庞统
...还在江东手上借的战略要地南郡。可以说已经初步完成了诸葛亮隆中对中“占荆州”的战略构想。本来以刘备此时的实力,还要在默默发展一段时间,不想曹操给了刘备一个跳板,让刘备得到了一个
2023-06-15 20:41:00
诸葛亮和庞统在荆州问题上的不同意见,二人军事水平高下立判
...三国志》。隆中由此成为君臣相会的代名词。出山之前,诸葛亮就已经预知天下大局,完成了三足鼎立的局面。隆众的战略在《隆中队》中,诸葛亮提到了两个地方。一个是刘表镇守的荆州,一个是
2023-03-03 15:01:00
更多关于人文的资讯: