临淄区法院将16415家企业移出失信名单

人无信不立，企无信不兴。在新冠肺炎疫情冲击等因素的影响下，一些企业生产经营困难，履约能力下降，特别是一些诚实而不幸的企业，因种种原因被纳入失信名单，生存发展陷入困境。如何为企业发展扫清障碍，助力企业重焕生机，真正将“司法为民办实事”落到实处？

在学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育中，山东省高级人民法院着眼全省经济社会发展大局，积极与省发展和改革委员会联合开展“优化法治营商环境助力企业信用修复”专项行动，着力为企业发展解难点、止痛点、通堵点，提振市场主体信心和发展活力。

“现如今信用已经成为企业的社会通行证，不良的信用记录让我们举步维艰。”正本龙腾物流公司总经理表示，公司因未能如期履行生效的判决书，在强制执行阶段被纳入失信名单，在后期的经营过程中，贷款、招投标、业务往来等处处受限。

为促使公司恢复生产，提升偿债能力，临淄区人民法院主动召集全体债权人，建议采取“放水养鱼”的执行策略。经过反复沟通协调，该公司承诺分期履行债务，并支付案款600余万元，债权人申请解除对该公司的强制执行措施，执行法院依法对该公司进行了信用修复。目前，该公司积极恢复生产，不仅提高了偿债能力，而且实现了经营的良性循环。该公司负责人感慨道：“我们深切地感受到，企业的信用度是企业生存和发展的核心因素之一，并会珍惜这次法院给予我们的信用修复的机会。”

“对那些纳入失信被执行人名单的企业，不能简单的‘一限了之’‘一棍打死’，必须设身处地为他们着想，帮助他们解决发展难题。”山东高院执行一庭庭长鲁统民介绍道。

在专项行动中，山东法院坚持能动司法，将信用信息修复与督促履行义务相结合，针对大量被纳入失信名单又不申请信用修复的“失声”企业，全面开展集中排查，建立动态台账，实行“一企一策”，分门别类推进信用修复。

坚持应退尽退，进一步细化企业退出失信名单的条件，确保符合退出条件的企业全部移出失信名单。坚持应帮尽帮，对虽有失信纪录但有发展前景、有履行意愿的被执行企业，积极促成当事人达成执行和解，或督促有失信纪录的企业制定履行方案，提出信用修复申请和履行承诺，根据诚信情况移出失信名单。坚持应惩则惩，对有履行能力但拒不履行的被执行人，或者采取信用修复措施后故意不履行信用修复承诺的被执行人，继续采取信用惩戒措施，促使被执行人及时履行义务。

截至5月份，全省法院办理退出失信案件20245件，将16415家企业移出失信名单，为相关企业在政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入等方面扫清了障碍。

举报/反馈