刘禅不是弱智的证据

实际上刘禅并不弱智！有证据么？有，第一，刘备临终的时候，给刘禅有一封诏书，诏书里面提到了，诸葛亮对刘禅的评价。什么评价呢？四个字，“智量甚大”《三国·先主传》裴松之注引《诸葛亮集》，翻译成现在的话就是非常聪明，非常有前途。

如果说刘禅是一个弱智，那岂不是诸葛亮说了假话，当然有人说这可能是善意的假话。刘备因为快去世了么，怕刘备不放心，安慰安慰他，就像我们医生对病人一样。这个病人已经病入膏肓了，可能过两天就要死了，病人问医生，你看我还有救么，医生说没问题就没问题。你尽管放心治疗，你这个肯定能治好。其实治不好，这就是善意的谎言。

但是呢，看当时的情况，也不至于说是“智量甚大”。如果刘禅弱智的话，诸葛亮会用另一种方法来安慰刘备，这是第一点。

第二点诸葛亮去世以后，刘禅立马就废除了丞相制度，然后任命蒋琬为大司马。主管行政，兼管军事。又任命费祎为大将军主管军事，兼管行政。也就是把原来集权于诸葛亮一生的职务和权力，他一分为二。分成了两个人，而且还让两个人相互交叉，相互制衡，这样一种精致的政治安排，难道是弱智的人能够做出来的么？不可能。

而且后来蒋琬去世后，刘禅干脆自摄国政，自己主政，亲政了。这也不是弱智人的作为啊，那么还有一个证据。

第三点，延熙元年的时候，北方出了一点事情。按照诸葛亮当年的做法，肯定这个时候蜀国就要北伐了。这个时候刘禅下诏给蒋琬说，这当然是天赐良机了，因为这个相父的这个隆中对策。我们都知道说，天下有变我们就要怎么样，当然这是一个很好的时机，不过你也不要轻举妄动，“须吴举动”《三国志·蒋琬传》，看看吴国动不动，要是吴国动，我们也动。我们两国一起动，去打曹魏。

那么这样的一种决策，难道是弱智的人做的么。所以刘禅并不弱智！

以下是一些关于刘禅不弱智的证据：

刘禅在位期间，能够保持蜀汉政权的稳定和国家的繁荣。虽然他在治理国家方面存在一些问题，但是他在位期间，蜀汉国家安宁、经济繁荣、人民安居乐业，这足以证明他有一定的才能和智慧。

刘禅在政治上能够任用贤臣良将，例如诸葛亮、蒋琬、费祎等，并且能够平衡各方势力，保持蜀汉政局的稳定。这需要一定的政治智慧和判断力。

刘禅在文化方面也有一定的修养和成就。他喜欢文学艺术，提倡文化教育，曾修建学校、图书馆等文化设施，对中国文化的发展和传承做出了一定的贡献。

刘禅在位期间，对外关系上也有一定的成就。他通过联姻、结盟等方式，与周围的少数民族和国家建立了友好关系，为蜀汉的发展和繁荣创造了一定的外部环境。

综上所述，刘禅并不弱智，他在治理国家、任用贤臣良将、文化教育等方面都有一定的才能和智慧。

在历史上，刘禅被描述为有些昏庸，但并不是弱智。他能够统治蜀汉长达三十一年之久，期间还成功地抵御了曹魏的多次进攻，这足以证明他有一定的才能和智慧