- 我的订阅
- 情感
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
朋友聚会虽快乐 共同饮酒要小心
本文转自：黔西南日报
【案情简介】2021年3月，刘某某与徐某等五名朋友相约聚餐，聚餐期间，为活跃气氛，用扑克牌玩起“水鱼”游戏，期间，六人喝了三瓶白酒。饭后，刘某某由其中二人搀扶到KTV唱歌。期间，刘某某又饮用了部分酒。凌晨2点，众人离开KTV，刘某某由其中二人搀扶到家后独自躺下，二人随即离开刘某住处，未有人照顾刘某某。次日，刘某某家人寻找未果，请开锁公司破门进入，刘某某已在家中死亡。医疗机构出具居民死亡医学证明（推断）书，认定刘某某体内酒精含量为258mg╱100ml，死亡原因为脑内出血。刘某某家属诉至法院，要求徐某等五人承担刘某某死亡的损失赔偿责任共计1386783元。
【法院裁判】根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。刘某某作为完全民事行为能力人，明知过量饮酒会伤害身体或造成危及生命的严重后果，却不加以控制，导致损害后果的发生，具有重大过错，应当承担主要责任。朋友之间共同饮酒、交流感情乃人之常情，但相互之间应尽到提醒、劝告少饮酒并阻止过量饮酒的义务。本案刘某某在大量饮酒的情况下，作为朋友未尽劝告、提醒及阻止义务，仍搀扶到KTV继续饮酒，存在过错，也应承担相应的民事责任。故判决其徐某某等五人各自承担刘某某死亡的2%的赔偿责任，即各自赔偿刘某某家属23500元。
【典型意义】盛情款待、好意搭乘、友情照料等情谊行为也并非法外之地。相邀共同饮酒行为虽然不具有法律约束的意思表示，但在共同饮酒的过程中，如果共饮人处于醉酒后的危险状态中，其他的同饮者就有相互照看或救助的义务，如应将醉酒者交于其成年家属照料等。司法实践中，适用一般过错原则倡导同饮者积极履行安全注意义务，督促同饮者对醉酒者施以足够的照顾与关爱，有利于营造良好的社会风气。
（本案例由黔西南州中院环资庭 石鑫、王旭东提供）
栏目：案例
值班主任 郭连军 编辑 贺成 校对 田倩 版式 刘窈
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-04-21 09:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
