欠款2.4万亿却评为全国劳模？贩卖5千张出生证却评为最美奋斗者！

近日，两则旧闻在社会上引起了广泛关注和热议：

一则是关于恒大集团创始人许家印，尽管欠款高达2.4万亿，却被评为全国劳模；另一则是关于湖北襄阳健桥医院院长叶有芝，在三年内贩卖五千张出生证，却被评为“最美奋斗者”。

这两起事件，无疑是对劳模和最美奋斗者称号的严重亵渎，也引发了人们对评选机制和社会价值观的深刻反思。

许家印，作为中国恒大集团的创始人，曾经的首富，欠款2.4万亿却被评为全国劳模，这一事件让人大跌眼镜。

全国劳模是对那些为国家和社会做出杰出贡献的劳动者的最高荣誉。

然而，许家印的巨额债务不仅给恒大集团带来了沉重的负担，也严重影响了社会的经济稳定。

这样的企业家，不仅未能为社会创造真正的价值，反而给国家和社会带来了巨大的风险。将他评为全国劳模，不仅是对劳模称号的侮辱，也是对社会责任和公共利益的漠视。

其次，叶有芝贩卖五千张出生证的行为更是令人震惊。

作为医院院长，她本应守护患者的生命安全和健康，却利用职权贩卖出生证，参与拐卖儿童的利益链。

这种行为不仅严重违反了职业道德和法律规定，也严重侵犯了儿童的权益。将她评为“最美奋斗者”，无疑是对这一称号的极大讽刺。

这样的评选结果，不仅让人们对评选机制的有效性和严谨性产生严重质疑，也让人们对社会的道德底线感到担忧。

这两起事件都暴露出当前社会评选机制存在的问题。

一方面，评选过程缺乏透明度和公正性，容易受到各种因素的影响和干扰；

另一方面，评选标准过于单一和片面，往往只看重经济贡献或表面形象，而忽略了社会责任和道德品质。

这样的评选机制，不仅无法真正选拔出优秀的劳动者和奋斗者，反而会滋生各种不正之风和腐败现象。

这两起事件，是对我们社会价值观和评选机制的严重挑战！

在这样的背景下，我们再看感动中国人物评选，似乎也有些变味了。

感动中国人物评选，本应是对那些真正为社会做出杰出贡献、传递正能量的人物的褒奖和认可。

当一些与公众普遍认知的模范标准相去甚远的人物，以牛犇为例，他们固然在演艺事业上有着卓越的成就，但感动中国这一荣誉通常更多地与那些为社会做出实质性贡献、传递正能量的人物相联系。

那么，以牛犇为代表的演员们到底感动了谁？或许，在某些人眼中，这些获选人感动的是他们的商业成功、权力地位或是某种不为人知的“努力”。

但这样的感动，显然与大多数人的价值观和道德标准相去甚远。

在名单揭晓的那一刻，网友们清一色的评论都是“我承认牛犇老师演技很好，可是他感动谁了呢？”

有人说，“拍戏不用替身不是应该的吗？坚持拍戏不是他本职工作吗？连我都感动不了，怎么谈得上感动中国？”

荣誉评选不应该仅仅是一种形式上的表彰，更应该是一种对真正价值的肯定和传递。我们需要从中吸取教训，加强改革和建设！