司马孚：忠诚与野心的矛盾体，从魏臣到晋王的转变之路

司马孚是司马防第三子，其二哥就是大名鼎鼎的司马懿，司马懿兄弟八人并称司马八达。司马孚也非常有能力，以其才德兼备著称于世。司马孚最被人关注的是对曹魏的“忠诚”。

在得知魏帝曹奂被迫禅位后，司马孚的悲愤与无奈表现得淋漓尽致，他亲赴宫中向曹奂告别，涕泣不已，明确表达其一辈子永远做魏的臣子。原话是“臣死之日，固大魏之纯臣也。”然而，他真的是一个纯臣吗？如果说司马懿是影帝，那么作为他弟弟的司马孚显然是学到了司马懿的真谛，把伪装本领演绎的淋漓尽致。

来百度APP畅享高清图片

既然司马孚大谈忠诚，为何不谈自己的汉朝的臣子的，司马孚家族祖辈受汉朝皇恩，更应该忠于汉室，出门相送不应该是魏帝，而是汉献帝。然而他没有，说明一点，他的忠诚起点是魏，是曹魏给了他荣华富贵，他忘却了祖辈效力的汉，这样的人的忠和纯，还是真的忠和纯吗？

如果说真的忠诚于魏，那么，在司马懿发动“高平陵事变”时，司马孚是不是应该在这个时候维护曹魏皇帝，然而司马孚参与其中，助司马懿稳定京师，铲除权臣曹爽，但此举更多被解读为维护曹魏正统而非个人权力野心的表现。如果这可以勉强接受的话，那么曹芳被废，则看出来司马孚的行为已经超出曹魏臣子的忠诚范畴。

而曹芳被废，作为臣子的司马孚带头签名，在高平陵之变的过程中，年幼的曹芳有错误吗？很明显，他是被裹挟的。再说，他也没有做什么，废曹芳完全是为了司马家的利益。帝王无道，臣子才可以废，曹芳还没有到无道的程度。司马孚的举动说明了司马孚对曹魏的忠诚，只局限在嘴上，司马孚的忠诚只限于司马家，出了司马家，司马孚的忠诚一分钱都不值。

曹奂被废，如果司马孚为纯臣，是不是应该做点什么？至少应该出言阻止这种不忠的举动吧。他没有，除了掉点不值钱的眼泪，什么都没有做，这是一个忠臣的表现吗？如果说他忠于曹魏，那么他的晋朝安平王又作何解释呢？他完全可以选择不解释新王朝的官职和爵位，做一个闲散之人，司马孚没有这样做，而是大方接受。

既然曹魏可以取代东汉，西晋取代曹魏就完全属于可以接受的，司马孚之流为何要伪装自己。很显然，作为读书人，司马孚还是要脸的，没有了忠君报国的志向，就没有了一个读书人的“根”，所以他要表明自己永远做魏臣。

忠于曹魏是一个臣子的本分，忠于家族是一个家族成员的本分，当两个本分冲突碰撞时，就产生了这样的矛盾。面对矛盾，司马孚只能伪装自己，让自己假装忠于曹魏，其实内心忠于司马家。纯臣之司马孚保持魏臣的身份直到去世，但忠臣之司马孚始终是属于司马家的，建立新王朝的荣光，始终在司马孚的心中，这就是纯臣与忠臣的矛盾，也是最真实的司马孚。