隋朝是因为实力太强而走向灭亡的吗

历史总是惊人地相似，秦朝和隋朝都是二世而亡，而承接他们的汉朝和唐朝国力非常强盛，在中国诸多朝代中存在感非常高。在中国历史上，有一个朝代最不该灭亡，不是汉朝和唐朝，而是隋朝。

在很多影视剧与小说中，隋朝的身上总蒙着一层阴翳，人们只能看到百姓们的生不如死，只能看到皇宫的奢靡铺张。的确，河海清宴不是隋朝的特色，但隋朝的灭亡不是因为百姓生活在水深火热之中，而是因为实力太强。

俗话说，水能载舟亦能覆舟，百姓的态度决定着一个朝代的生死。但人们往往忽略了一句更有哲理性的话——“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。大战时，百姓死伤无数，路上饿殍数见不鲜。和平年代，皇帝也不会停止征战，在他们看来，解决了内患，还有外忧。当然，就算没有战争，官僚们也不可能改变欺压百姓的习惯，只是没有百姓的痛苦与愤怒没有到达峰值罢了。

那么为何说，隋朝是因为实力太强而走向灭亡的呢？

隋朝建立于公元581年，在此之前，南北朝混战已久，朝代的陨落与兴起是那时最常见的事情。南方和北方在那时已经分裂了数百年，北方处在少数民族的统治下，若是没有隋文帝，也许中国就七零八落了。隋文帝以自己的雄心与手段逼迫北周静帝禅位，隋朝正式建立。几年后，南方的陈国被灭，中国300多年的分裂局面由此终结。

登基后，隋文帝励精图治，开创了开皇之治，而他的儿子隋炀帝虽然是历史上有名的暴君，但他并不昏庸，在政治上同样颇有建树。

隋朝初创三省六部制，这一制度在唐朝时被完善，且一直为中国后面的政权所用，中央集权由此变得愈发稳定。此外，隋朝开创了一个盛举，那便是科举制的正式推行。尽管现如今有部分人认为科举制并非首创于隋朝，但大多数史料仍然验证了隋朝的开创之举。科举制改变了士族垄断官员的地步，更荫蔽了唐朝与宋朝的文化事业。

尽管隋炀帝遭受了诸多骂名，大运河的开凿，但我们也不得不承认，它不仅沟通了南北，还有利于沿河城市的繁荣，扬州、杭州、西安和开封等城市由此发展起来。当然，我们不得不承认，大运河的开凿对唐朝的繁荣有着举足轻重的作用，尤其是安史之乱后，唐朝的经济来源全部依靠江淮流域，若没有大运河，唐朝怕是难以苟延残喘，百姓们又得迅速进入战乱时期。

除了政治经济之外，隋朝的军事也相当突出。隋文帝令突厥臣服于隋朝，甚至得到了“圣人莫缘可汗”的称号。此外，契丹、吐谷浑、林邑等同样被隋朝打得落花流水。与此同时，三征高句丽也是隋朝的军事成就。

隋朝实力太强，所以选择了多次征战。然而战争百姓才刚刚从战乱中抽身没多久，又得陷入另外的战乱中，日子实在是太苦，这也是为何各地纷起，势要推翻隋朝的原因。