我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
这瓜是越吃越乱了啊!都知道蔡徐坤在6月底被爆出私生活争议,被指一夜情导致C女士怀孕,蔡徐坤要求对方堕胎。
但其母怀疑女方诈欺,安排了私家侦探监控女方,被女方报警处理。随后双方协议和解,并签下了谅解书。
而蔡徐坤在沉默7天之后,发长文认了女方,但表示是恋爱关系,并强调没有“强迫堕胎”,但就对其母所作所为没有回应。
在蔡徐坤发长文回应之后的半小时,狗仔再爆料蔡徐坤疑似睡未成年粉丝,该粉丝自称是W女士,和蔡徐坤发生关系时未成年,甚至还晒出了亲密合照,但随后陆续被打假,证明该照片是取自某网友(PP猪)在2019年发的照片。
虽然但是,不少网友认为这是狗仔连同蔡徐坤方“洗白”手段,企图用“假瓜”混淆真瓜,将舆论集中在“假瓜”上。
但对此,爆料的狗仔十分不忿,多次发文自证自己是被这位是“蔡徐坤粉丝”的W女士所骗,而在9号上午,狗仔“超能摄影阳阳”再次放出自己和W女士的对话录音,证明自己的确曾细心求证,而W女士在音频中对答如流,被狗仔称“蔡徐坤粉丝演技可比正主好多了,建议直接出道”。
录音中,狗仔曾质问自称是蔡徐坤粉丝的W女士,对蔡徐坤被爆出私生活争议的看法,W女士表示:“我就是觉得他的粉丝真的太男宝妈了太维护他了”。
对于W女士微博和许多蔡徐坤粉丝互关,甚至还发着蔡徐坤的动态,她表示:“没有,但是我的大号我要装一下,我还有小号,互关他粉丝什么的,我得装一下你懂的,我小号是用来骂他的”。
为什么W女士要曝光蔡徐坤和自己的这件事?W女士表示:“因为我朋友都觉得…呃,太吃亏了!”
最后,在录音中W女士不断强调自己发生关系时,是未成年。
录音省流版重点如下:
1)2022年3月10号蔡徐坤把女主约到上海的家,给女主喝了一杯加了不明东西的橙汁,导致女主昏迷,在不自愿的情况下发生了关系,女主当时刚满17周岁。
2)22年8月5号北京Prada活动,在活动方安排的华尔道夫酒店发生了第二次关系。
狗仔总结:一切都是粉丝为了保住蔡徐坤,而努力转移大众视线。
随着狗仔放出录音,W女士是“蔡徐坤粉丝”这个身份立刻引起关注,但W女士发长文回应狗仔,承认确实给狗仔爆的是假料,因为她觉得C女士的事也是假的、是狗仔收钱爆的,所以自己也要联系狗仔放个假消息,来验证他们确实没证据。过程中W一度动摇,提醒超能摄影阳阳“是假料不要放”,但对方没有回应,不管不顾地开播放料,她觉得自己是受害者、是被利用的(被狗仔利用)的。W女士全文如下:
看看W女士放出和狗仔的聊天截图,证明自己多次提醒狗仔这是假料。
也企图找另一个狗仔通知“超能摄影阳阳”。
在狗仔直播的第一时间,发文辟谣。
公开“超能摄影阳阳”的朋友圈,表示是想利用自己蹭热度。
不过在W女士的评论区,热评如下:
而在W女士回应之后,超能摄影阳阳再次发文打脸对方,表示对方一直到7月3号週一11点左右,还提供了自己一个“十问蔡徐坤”的稿子。
来看狗仔公开的W女士“十问蔡徐坤”。
而在狗仔评论区热评,都是坚持不要转移视线,要问的是第一个蔡徐坤和C女士打胎事件,以及蔡徐坤妈妈监视和跟踪C女士事件。
网友总结的省流版!
1。蔡徐坤无效报警,称狗仔造谣
2。PP猪报警,称被狗仔盗图(就是W女士爆出来的亲密照原po)
3。W女士报警,称被狗仔利用
4。狗仔晒聊天记录,疯狂撇清责任
除了吃瓜人,没人再提C女士被要求堕胎、被跟踪、被安针孔的事了…
吃瓜吃得好累,要不,先让《奔跑吧》泰国篇播了吧!
举报/反馈
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-07-10 05:45:30
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: