仅播2集就收视第1，7位实力派坐镇

国剧有多久没见过这么刺激的开场了。

一艘轮船，夜色里开往苍茫大海中的登仙岛。

出发前，乘船人还面色淡定，丈夫搂着妻子，想去登仙岛求子。6名乘客，1个船长，所有人面色轻松。

但，船行至深海，风云突变。

天空中响起惊雷，电闪雷鸣，风雨大作，轮船在夜色的海洋中，仿佛一叶随时可能倾覆的扁舟。

更令人心惊肉跳的，在船上。

船上的八人，已经只剩四人。

三个男人在暴风骤雨中扭打到一起，其中二人，合力将一个凶神恶煞的男人制住。

一名中年女子，从风雨飘摇的船舱里举起尖刀，一刀向男人身上刺去。

好一场，轮船杀人案。

悬念，层层铺垫。

紧张感，有条不紊地铺垫。

船上到底发生了什么？7人上船，3人活了下来，其他4人怎么死的？

镜头从天空和海洋的全景开始，拉近，是一场夜色风雨中轮船上的人性厮杀。

伴随鼓点急促的音乐，远近景有节奏地切换。

雷鸣声，风雨拍打船舱声，船长的无线电求救声，男人们的扭打声，将紧张感升至最高。

暴风雨渔船上的凶案，有人在杀人，有人在坠海，有人不知所措，有人拼死一搏；

镜头摇晃、急促，展示现场人心惶惶。

但——以上却并非真实发生的场景，或者说，未必是真实发生过的场景，而是法庭上三位嫌疑人众口一词的供词。

这个场景，出自今晚北京卫视开播的法治涉案新剧：《宣判》。

无疑，剧集啃了块硬骨头。

涉案材，要是拍的好那绝对是火爆全网、直冲王炸天花板。

比如开年的《狂飙》横跨全年都无人能敌，就算是口碑一般的《他是谁》也激起了不小的水花。

但，前面加个——“法治”，剧集就更不好拍了。

作为一部法治涉案剧，《宣判》在对案件专业性讨论的前提下，如何将故事拍好看？

又能否真正将故事性、人情和法理结合起来，给观众全新的观剧体验？

首播两集，直接斩获了卫视收视第一，观众用脚完成投票。

王千源、蓝盈莹、严屹宽、张丰毅、温峥嵘、姚安濂、石兆琪组成的实力派阵容，撑起了又一部大剧。

法治涉案剧，能否破局？

咱们先审，后判。

1、渔船命案罗生门、女记者失踪案、扫黑大案，这剧一开场，就牢牢抓住我的眼球

不得不说，本剧编剧是懂得如何“留住观众”的。

前两集剧情节奏极为紧凑，三条故事线，戏剧冲突不断爆发、信息量极大。

既然是法治剧，核心，当然是案子。

但相比《底线》这样专注民事案件的法治剧，《宣判》一上来，就是迷雾重重的三桩刑侦大案。

开篇，从一场“渔船杀人案”说起。

第一则案件可以概括为：渔船杀人案罗生门。

法庭里，一则杀人案正在审理中。

渔船出海，七出三人回。

三人的证词，共同描述了一个看似合理的故事：渔船出海，遭遇雷暴风浪。

船长不想退船票拒绝返航，激怒了一名乘客王贵，被当场杀死抛入大海。

船长被杀，船上唯一的一件救生衣，成为众人争抢的救命衣。

杀红了眼的王贵，又杀死了两名想要跟他争救生衣的乘客。

被逼到绝境的三人，被迫合力自卫杀死了王贵。

还有一位跟老婆上岛求生子的老公呢？

按他老婆的说法，他是在渔船数日的随波漂流后陷入疯狂，自己穿着救生衣，跳进了大海。

至此，4人死亡，都已经得到了解释。

这场渔船杀人案，似乎已经可以自圆其说。

更重要的是，三人在初审中都已认罪。

但，齐州法院副院长齐衡却提出了疑问：一切看上去都没问题，但问题恰恰在于，三个嫌犯的证词，过于严丝合缝。

当三个人的供词严丝合缝，那往往只有一种可能——“串供”。

之所以有此猜忌，是因为这个案件确实疑点重重，尤其是，一切所谓案情，其实都出自三名嫌犯之口。

而船上遗留的血迹，只能证明有人在船上遇害，却根本无法证明，到底是谁杀了谁？

事情，没有看上去那么简单。

到了法庭审理最后阶段，当法官最后一次询问三名嫌疑人是否还有话要说，其中两人面色平静表示只求轻判。

最后那位嫌犯却提问：法官，我能说新情况吗？

接下来他的供词，彻底颠覆了整个案件：第一，船长并没有不想返航，在风暴一开始提出返航的，就是他。

第二，杀死船长和2名乘客的，的确是王贵。

但王贵并非他的真名，他的真实身份是银行特大抢劫杀人案的案犯。

而他执意冒着大雨前往登仙岛的缘由，则是为了赶时间登上等在登仙岛的黑船。

于是，挡他者死。

可既然他的确是行凶者，为什么幸存者还要另外编个故事?

除非，还有没说出来的真相。

发现没，《宣判》的头两集，就引出了大量的人物与线索。

而随着迷案的冰山一角似乎即将被揭开。这场罗生门，怎么破？

答案尚未给出，又牵出了本剧的第二案——

男主老婆失踪被害案。

随着案件的审理，蓝盈莹饰演的法院新人通过媒体报道发现，案件中的一名当事人，竟然就是法官齐衡的小舅子。

大义灭亲？老婆也不管？

男主淡定回答：没管。

“怎么可能？”“因为她失踪了。”

只是失踪这么简单？为什么当地著名化工集团总裁罗怀功，会有男主老婆的照片目露凶光？

再注意男主太太的身份：记者。

真相，似乎已经揭开一角。

男主老婆是否还活着？如果已经遇害，是不是罗怀功为了避免她揭黑杀了她？如果是这样的话，她遇害时到底发现了对方什么秘密？

这场悬案，和男主正在审理的案件，又是否又潜在的关联？

如同迷雾一般的两个案件，又牵扯出了贯穿全剧的第三案——

环境污染案。

在一系列迷案背后，似乎总有一只无形的大手，暗中操弄一切。

点点滴滴，似乎都将线索引向了当地富商罗怀功。

比如渔船杀人案中的一个嫌犯，似乎就和他有种关联，甚至托律师带话求救。

另一方面，罗的化工集团，常年污染环境。所以才引发男主记者老婆的调查，但当案件到了法院之后，却总有只看不见的大手，在向齐衡施压。

接下来，随着证据逐渐指向他，他终于要对男主动手了。

《宣判》的主线故事就此展开，案件是否存在案中案，幕后黑手是否就是罗怀功，男主老婆失踪的真相，又是什么？

此时故事一分为三，分成三条线，平行推进——

一边是齐衡带领法院同事，审理一个又一个大案。

另一边是男主在默默寻找老婆失踪的真相；

最后，则是隐藏在水面之下的扫黑故事线。

由此也能看出，《宣判》看似是一部法治剧，其实还是一部扫黑剧，又是一部悬疑剧。

三条线同时推进，三种元素交叉融合，带给观众拼图般地沉浸感。

整个故事网，编织得愈发绵密。

不到最后一刻，难以逼近真相。

2、王千源的冷静，严屹宽的邪魅，温峥嵘的变脸，构成了故事的底色

除了剧情紧凑，《宣判》还有个显著亮点不得不提：演员。

剧集主要演员有王千源、蓝盈莹、严屹宽、石兆琪、张丰毅、姚安濂、温峥嵘等多位实力派。

戏一开场，多位演员演技就已经可圈可点，配角都让人惊艳。

第一位、王千源。

王千源过去给观众最大的印象，就是硬汉。

毕竟，从合作刘烨、刘德华的《解救吾先生》的悍匪华子，到《除暴》中的警察，不管正邪，王千源给观众的印象，是生猛。

他能够演好一个法官吗？

刷完两集，我对王千源的担心基本放下了。

剧中一场戏让我印象深刻，王千源饰演的齐衡，对着认为案件已经基本盖棺论定的审判长和同事们说了一番话。

逻辑严密，有条不紊，一步步指出了看似完美的证据链背后的漏洞，说的众人心服口服。“法院，应该是坚守真相的最后一道防线。”

一场戏，立住了齐衡的人设：经验丰富，思维敏捷，有大局观，有信念感，这也正是一位法官应该具备的素质。

还有一场他蒙着眼睛玩魔方做案件复盘的戏，24秒，没一句对白，可眼神和动作细节，却把一场内心戏演出了动作戏的张力。

文戏武演，剧组果然找对人了。

第二位，温峥嵘。

年轻观众或许对他不熟悉，但资深剧迷一定了解，《错爱一生》等经典国剧，都有她的身影。

年轻时的温峥嵘，是一位别具一格的港风美女，既能演，又别具韵致。

随着年纪增长，温峥嵘不复当年的青春，但演技却沉淀了下来。

本剧中她其实只是演出了渔船杀人案中的一个女嫌犯，戏份并不重。

但温峥嵘的演技太抢眼了，从一开始庭审时的表情麻木心如死灰，到时间先回到船上时，面对丈夫的从唯唯诺诺感受欺凌，到逐渐开始反抗，最后甚至将丈夫推入海中，都演得丝丝入扣。

尤其是法庭上面对审判者的询问，最终情绪崩溃让律师闭嘴，情绪激动自爆杀死丈夫真相的一场戏，她绝对演出了火山爆发般的汹涌感。

一个眼神，胜过了千言万语。

精彩。

第三位，姚安濂。

这几年在《唐朝诡事录》《薄冰》等各种热门悬疑类国剧出镜的老戏骨，在本剧饰演一位法院审判长。

角色的特点突出“严谨”二字。但角色有并非一板一眼，尤其笑起来的时候，和蔼可亲。

在案件讨论中，当齐衡指出合理疑点，他并未坚持己见，而是很快表示了认同，一位德能兼备，知错能改的老法官，姚安濂演出那味了。

最后一位重点提的，严屹宽。

虽然前两集戏份并不多，但角色却十分抢眼。

角色属性也是鲜明的一个词——伪善。

表面上，他气质儒雅、乐善好施，一副人畜无害老好人姿态。

但实际上，他却是个闷声憋坏的反派。

无论是四下无人时微妙的微表情，还是与女秘书对话时的各种小眼神，都显现这个人并不简单。

接下来，就看他怎么跟王千源斗戏了。

除了已经登场的四位，还有不少即将出场的实力派。

比如演过《霸王别姬》《秦始皇》等经典作品的张丰毅，预告片中一出场就有种领导的威严。

给男主齐衡打气，让他有什么就一查到底的戏，看起来不怒自威，气场十足。

与干部和领导的气质，真是严丝合缝。但又隐隐藏着，年轻时说干就干的犟劲。

还有，一出场就让观众感觉犯罪分子要完了的石兆琪，这次又是饰演意志坚定的法院领导。

两只手都不够数的老戏骨，也让这场演技狂飙不断升级，主角王千源但凡表现稍微拉胯，都得被他们狠狠压制。

好在现在看，王千源，还镇得住场子。

03、久违的法治涉案剧，终于又被拍出了深度与尺度

尽管剧集刚刚开播，但已经为国产法治涉案剧，走出了一条新路。

至少有三个地方，让人眼前一亮。

一是多类型融合。

相比同为法治剧的《底线》的现实轻喜剧风格，《宣判》既有法治剧的底色，涉案剧的元素，同时又显示出强悬疑、强戏剧性的风格。

一开场，就用一场反转不断的渔船杀人案，牢牢抓住了观众的眼睛。

二是出彩群像。

与其他类型剧不同，法治剧一向注重群像刻画，甚至案件中不起眼的配角，也可能有比主角更高光的场面。

比如《底线》中的曹骏。

而从这部《宣判》来看，剧集的前2集里，已经让人看花眼地出场了十多位形态各异的角色。

既有在案件中隐瞒真相的受丈夫虐待的妻子，也有伪善行事暗藏秘密的富豪，更有法律意志坚定的法院人。

一个个各具特色的角色出场，丰富了这部剧的群像色彩，让人看着很过瘾的。

第三点，则是展现了法的精神。

作为法治剧，不可忽视的是，《宣判》本就有普法的天然功能。

这也就注定它要比其他娱乐剧更具深度和探讨度。

比如剧中的几场戏，就完整展现出了法官们从庭审到退庭集体讨论的全过程。观众可以发现审判长并非一言堂，只要其他法官提出了有建设性的意见，审判长也会从善如流。

也正如往王千源饰演的齐衡说的，“一切都要以证据和客观的事实，做出审判”。

“思辨精神，要有，但不能有主观的臆断，主观的臆断，会影响，正确的审判。”

几句对白，就将剧集背后法的精神，彰显无疑，

《宣判》，剧如其名。

底线，应该被守护，宣判，需要慎之又慎，因为法官拥有的不仅是权力，更是责任。

而有了这些依法审判，宣判的法官们，才是社会公平正义的基石。

不得不说，这股精气神，对味了！

虽然剧集并不完美，但总的来说，冲老戏骨们的发挥，也冲剧集能把审判的剧情，拍的精彩又好看，剧集当然值得看下去。

至于这个类型国剧的未来命运，只有所有观众，才有权利，做出最后的——“宣判”。