想AI“复活”明星？有商家来者不拒

本文转自：北京青年报

多位已故明星被AI制成“复活”视频在网络传播 本报记者调查发现

想AI“复活”明星？有商家来者不拒

近日，李玟、乔任梁已故明星的AI“复活”视频出现在网络上，引发网友关注。虽然未经亲属同意用AI“复活”逝者属于侵权，但北京青年报记者调查发现，在网络平台上，有的商家竟表示可定制此类视频。

AI让多位已故明星“复活” 明星家人表示“不能接受”

“大家好，我是Kimi乔任梁，其实我并没有真的离开，只是选择隐退……”视频中，被AI“复活”的乔任梁向粉丝打招呼，其外形和声音与真人几乎无异。

已故明星CoCo李玟也被AI“复活”，视频中“李玟”坐在镜头前，“嘿，你们好吗？我是CoCo李玟，在我离开这个世界的那一刻起，我一直能感受到你们无尽的爱和支持……”

除了乔任梁和李玟，北青报记者看到，张国荣、黄家驹、高以翔等已故明星也被AI“复活”。因为生前的人气加持 ，这些被复活的明星短视频浏览量颇高，比如其中乔任梁的一段视频点赞、评论和收藏量加起来已经过万，李玟的一则短视频转发量甚至过10万。

对此，不同明星的家人和粉丝反应并不相同。乔任梁父亲回应儿子被AI“复活”，表示“不能接受，感到不舒适，未经我们同意是在揭伤疤，希望对方尽快下架”。

高以翔家人表示不希望其肖像被他人任意使用，且涉事博主还进行商业行为推广，家人表示严厉谴责并坚决抵制该行为。

一部分网友表示，“这是侵犯肖像权的做法，是在往家属伤口上撒盐，既不尊重逝者，也不尊重逝者的家人，会给逝者的家属带来二次伤害”。

普通人也想“复活”明星？商家表示不同人物收费不同

在一些短视频平台，有不少博主借机在明星复活视频的评论区推销自己的AI技术，他们以“AI复活亲人”“AI创作（复活亲人）”等为名，宣传“让你的亲人照片动起来重新与你说话”。如果是想要“复活亲人”，商家表示，只需要几张照片即可搞定。制作费用最低只要80多元。即使没有逝者生前的语音，也可以自行挑选适合的配音，默认生成的视频是30秒以内，文案约100个字，每延长30秒加收50元。定制语音基础价格是138元。

北青报记者以消费者的身份对AI复活明星的业务进行咨询，一些商家回答表示：“这是侵权行为，我们不会做明星的”；更多商家表示可以接单，“都是一套技术，我们可以接单”并直言：“发出来粉丝都支持，视频也能更火”。

北青报记者还发现，商家对不同的明星收费标准不一致：“一些热门明星，我们AI库里已经提取出他们的特征了，这些明星一个视频收费188元，多买多省，一个小时内就能做完。其他的明星我们还需要从头训练去提取，收费588元一位，并且耗时较久，要两天内才发你，但是以后他的视频我们免费给你做10次。”此外，制作者还可以自行“定制”说话的内容。

我国对AI应用边界已进行说明 律师：擅自复活明星需要担责

实际上，不少商家明白，擅自进行这样的“复活”涉嫌侵权。有商家表示：“AI视频仅用于怀念，不得用于违法行为。若做的视频被本人或家人发现不想做，我们会立马道歉并删除视频。”

此前我国的《互联网信息服务深度合成管理规定》已经对AI技术应用的边界进行说明。“深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。”此外，拥有生成或者编辑人脸、人声等生物识别信息的深度合成服务提供者和技术支持者，应当依法自行或者委托专业机构开展安全评估。

有律师表示：未经逝者亲属等同意的情况下用AI“复活”明星涉嫌侵犯肖像权。 “根据我国《民法典》的相关规定，逝者的姓名、肖像等个人权益是受法律保护的。如果未经家属同意就公开这类AI‘复活’视频，这不仅仅是对逝者的不敬，实际上侵犯了家属的权利。即便是出于怀念和喜爱，粉丝在没有得到家属许可的情况下发布这些内容，也可能构成侵权。特别是那些用于商业目的的视频，对家属的合法权益造成严重侵害，必须承担相应的法律责任”。

文/本报记者 温婧 实习生 朱银花 朱丽君

统筹/池海波