张飞与吕布二人之间谁的实力更强

在《三国演义》出现之前，张飞一直是三国第一条好汉，在《三国演义》的前身，也就是《三国志平话》中，虎牢关三英战吕布之后，吕布又下来跟张飞单挑，结果一败涂地：“次日，吕布下关，叫曰：‘大眼汉出马!’张飞大怒，出马，手持丈八神矛，睁双圆眼，直取吕布。二马相交，三十合，不分胜败。张飞平生好厮杀，撞着对手，又战三十合，杀吕布絣旗掩面。张飞如神，吕布心怯，拔马上关，坚闭不出。”

在《三国志平话》说“赵云使一条枪名曰涯角枪，海角天涯无对。‘三国志’除张飞，第一条枪。”有张飞在，赵云就不能号称枪法天下第一，这也间接证明了张飞的勇悍。

近日有读者以《三国志》和《三国演义》为依据提出质疑：“都说张飞能打败吕布，可是证据在哪里?”

既然有读者感兴趣，笔者就不能不进行一番探究，结果随便翻一翻正史和演义，就很轻松地找到了五个张飞能打败吕布的证据——这演义指的是《三国演义》，正史当然就是《三国志》即裴松之先生注引的史料了。

为了公平起见，咱们先从《三国演义》中的虎牢关之战说起：很多人都说这场战斗张飞是处于劣势，但小说原著写的，却是张飞丝毫不落下风：“公孙瓒挥槊亲战吕布，战不数合，瓒败走。傍边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：‘三姓家奴休走!燕人张飞在此!’吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。”

在张飞出现之前，能跟吕布大战三百回合的武将基本没有，后来曹营的虎痴许褚，刚跟吕布打了二十回合，曹操就看出不行了，赶紧不讲武德地派出全部高手上前围攻：“吕布横戟大骂，许褚便出。斗二十合，不分胜负。操曰：‘吕布非一人可胜。’便差典韦助战，两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊，右边李典、乐进齐到，六员将共攻吕布。布遮拦不住，拨马回城。”

曹营六将加起来，战斗力跟虎牢关前的刘备关羽张飞差不多，而当时关羽张飞的战斗经验还不是很丰富，随着时间的推移战斗经验的积累，吕布开始忌惮张飞了。

行家一出手，便知有没有，跟张飞打过几次，吕布已经知道自己拿不下张飞，一个不小心就会落败，于是他见了张飞，总想躲着走，于是张飞有可能击败吕布的第一个证据出现了——吕布趁着张飞醉酒而偷袭并杀进了徐州，但是面对宿醉未醒的张飞，吕布自己先拉了松套：“张飞大怒，慌忙披挂，绰了丈八蛇矛;才出府门上得马时，吕布军马已到，正与相迎。张飞此时酒犹未醒，不能力战。吕布素知飞勇，亦不敢相逼。十八骑燕将，保着张飞，杀出东门。”

吕布与张飞迎头遭遇，如果吕布有把握获胜，肯定会一举拿下张飞，以报张飞屡次揭短羞辱之仇，但是吕布就那么眼巴巴地看着张飞绝尘而去，连上前阻拦的勇气都没有了。

曹刿论战时说过：“夫战，勇气也。”吕布没有勇气跟张飞对决，气势上已经输了一筹，在这种情况下打斗，张飞完全有机会乱拳打死老师傅。

在三国所有名将中，吕布最不愿意招惹的就是张飞，后来两人再次单挑，吕布在事情占理、兵力占优的情况下，又跟张飞打了一个平手，有利的一方拿不下不利的一方，那么真实战力高下，也就一目了然了——这就是张飞能击败吕布的第二个证据：小沛城外单挑战。

张飞是个见了大树也要踢三脚的闯祸精，吕布辕门射戟，关羽看了比较佩服，张飞却完全没当回事儿，转过天来就把吕布采购的三百匹好马抢去了一半。

被张飞欺负得忍无可忍，吕布带着手下八健将打上门去，张飞还是嚣张依旧：“是我夺了你好马!你今待怎么?”

面对嚣张的张飞，吕布也很委屈：“环眼贼!你累次藐视我!”

多次被藐视，多次忍气吞声，忍无可忍的吕布跟张飞拼命，结果却没打赢：“布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。”

“理直气壮”的吕布打不赢“理亏狡辩”的张飞，如果是吕布抢了张飞的好马，那时候两人打起来，可就没这么容易结束了——张飞非得在吕布身上戳几个透明窟窿不可。

要说吕布也够倒霉的，他心里只有一百个不想跟张飞打架，但张飞如影随形不依不饶，在下邳城之战中，张飞又欺负到了吕布头上，这回吕布学乖了，打不赢就跑，绝不跟张飞纠缠：“忽听背后喊声大起，一队人马来到，当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌，不能取胜。布亲自接战。正斗间，阵外喊声复起，曹操亲统大军冲杀前来。吕布料难抵敌，引军东走。背后张飞赶来。布无心恋战，与陈宫等杀开条路，径奔下邳。”

高顺是吕布阵营第二高手，但是在张飞面前，连断后的资格都没有，吕布见势不妙只能撒丫子猛跑——这是不是可以作为张飞能打过吕布的第三个证据?

演义中的吕布战斗力锐减，跟他的不良生活习惯有关，曹操对此深有感触，同时也表示了轻蔑：“卿背妻，爱诸将妇，何以为厚?”

吕布有了貂蝉还不满足，对诸将“不厚”，结果也把自己弄得很薄——身子单薄，像西门庆一样的吕布，怎么能打赢豹头环眼燕颔虎须的张飞张三爷?张飞的一把大胡子，就很能说明问题了：胡须茂密，说明身体强壮，后世很多小白脸连胡子都不长，其身体素质如何，那是不言自明的——他们可能不是不想留胡子，而是根本就长不出来。

《三国演义》中的吕布后来打不赢张飞，证据可能不止三个，吕布形容憔悴，似乎也不能完全怪貂蝉，熟读此书的读者诸君，可能还会找到更多的证据和原因，咱们接下来的任务，是从三国正史中再找两个证据。

《后汉书》和《三国志》都记载了吕布的骁勇，但他的骁勇，有一半要依靠赤兔马的速度：“布常御良马，号曰赤菟，能驰城飞堑。”

如果没有赤兔马，吕布的战斗力至少要减半，三十个小兵就能把他吓跑：“绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。”

吕布之所以脚底抹油开溜，一方面是自知打不过三十个小兵，另一方面他是没有背水一战的勇气，于是我们把吕布张飞二人的勇气做一番对比，就能找到正史中张飞胜过吕布的又一证据：“先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死!’敌皆无敢近者，故遂得免。”

吕布被袁绍三十个小兵吓跑，张飞面对曹操千军万马毫不畏惧，二人武功胆气之高下，无需笔者赘言，读者诸君自有公论。

正史中吕布打不赢张飞的第二个证据，也是总体上的第五个证据，来自汉末三国时期知名人士的评价：吕布号称“飞将”，也就是个跑得比较的一勇之夫，而张飞则是“万人敌”，也就是拥有指挥千军万马能力的帅才，魏晋史书赞扬武将，总是提张飞而不提吕布：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也(郭嘉)。”“思齐忠壮而异材，求之古人，张飞、许褚等也。(唐朝宰相张说推荐夔州归州镇将勤思齐)”“汉失其鹿，三分鼎峙。爰佐昭烈，实惟车骑。敌万人，兵行九地。睠是雄才，霸王之器。(陈元靓《事林广记后集》)”

三姓家奴吕布见了豹头环眼燕颔虎须的张飞就肝儿颤，无论是正式形象还是演艺形象，张飞都比吕布高大许多，民间祭祀的有不少张飞庙，而有“三国第一勇将”之称的吕布却活成了笑话，所以说张飞能打赢吕布，并不算夸张，有一部分人十分喜欢并想效仿吕布和马超，笔者不知道为什么，就只好请教读者诸君了：抛开人品不提，仅凭武功智慧，张飞能否击败吕布和马超?