不只3千万“理论上的光棍”，还有城市“剩男”，乡镇“剩女”

俗话说：“饱汉子”哪知“饿汉子”饥？一旦被判“无妻徒刑”，日子是何等的苦不堪言，想必只有光棍自己知道。光棍苦，光棍苦，衣服破了没人补；光棍难，光棍难，寒冬腊月吃凉饭；光棍烦，光棍烦，头疼脑热没人怜……

更可怕的是，由于种种原因，中国适婚男性，比同样适婚的女性多出3000万之多。这3000万适婚男性，“理论上”将注定加入“光棍大军”。

面对3000万“理论上的光棍”，很多人提出了解决问题的“脱单宝典”：有人主张“进口”国外适婚女青年，填补国内刚需的“空白”；还有人主张重拳出击，打击那些“家外有家”，虽然已有婚配，却在外面“包养”众多情妇、妾室，“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”的大佬们，成功“释放”结婚需求的潜能；更有经济学家黄有光“语不惊人死不休”地提出“一妻多夫”的解决方案……实际上，就目前形势而言，又何止这3000万适婚男青年面临成为光棍的囧境？一线城市“剩男”，县城乡镇“剩女”的困境，恐怕同样值得深入思考！现如今，生活在一线城市，正宗的白领阶层，绝对的高收入群体，早已到了适婚年龄的众多“大龄”男青年（剩男），却始终坚持不结婚。并且学历越高，问题越突出。

父母早已退休多年或者即将退休，“抱孙子”的“美梦”也已经做了好多年。从希望，到渴望，再到失望，甚至最后感到绝望。每每看到他人“承欢膝下，含饴弄孙”，简直心如刀割，羡慕得不要不要的。更有心灰意冷，万念俱灰的父母，逐渐放弃了娶媳嫁女、“抱孙子”的奢侈念头。而作为“不婚族”的“剩男”们，依旧我行我素，不为所动。一直“单着”的“剩男”，着实操碎了父母的心，拖垮了父母的身，降低了父母晚年幸福的度！可怜天下父母心。与一线城市“剩男”相比，县城乡镇“剩女”的情况，同样不容乐观。尤其是学历越高情况越严重。

一方面，大量学历较高的男青年都留在了一线城市工作生活，造成县城乡镇男性人才的匮乏。另一方面，更多的县城乡镇的男青年外出务工，也导致了本地适婚男性数量缺乏。“回流”县城乡镇的“学霸”级别男性人才，那真是一个凤毛麟角。即使当地使出浑身解数，给予优惠政策，毕竟县城乡镇与一线城市差距相去甚远，也很难吸引更多人才的“回归”。近几年，返回县城乡镇的大学毕业生中，大多数都是当年外出学习中的“学渣”，成绩一般，毕业学校也大多明不见经传。要么是在外闯荡毫无竞争优势可言，只能退而求其次，选择“回归故里”。要么就是因对象工作的缘故，才被迫选择双双返回县城乡镇工作生活。

而被招聘到县城乡镇的高学历人才（如研究生），大多数以女性居多。到了要成家的时候，才真正发现什么是“高不成，低不就”。俗话说：“四条腿的蛤蟆不好找，两条腿的人满大街都是”，可是，要从“参差不齐”的人群中寻找与自己“般配”的如意郎君，真是太难了！

偶尔有一个、两个“合适”的人选，结果却发现，人家早已“名花有主”。“狼多肉少”的局面，真的会让高学历的女性人才尴尬不已。

这时，就会出现某些“狠人”，准备“趁火打劫”，帮忙物色一些“歪瓜裂枣”，或者二婚人士。也有人会想方设法鼓励高学历女性人才，接触并嫁给当地无业小青年，以解燃眉之急。而作为高学历人才的女研究生，又岂能甘愿“委曲求全”?久而久之，“剩女”现象就会一发不可收拾，越来越严重。“剩男”居城中，孤孤单单没人疼。“剩女”在乡下，一筹莫展无人嫁。原因归结起来，不外乎这么几点：传统的“重男轻女”和“养儿防老”的观念，在科技这把“双刃剑”的“帮助”下，实现了“早生贵子”的愿望，导致男女比例的严重失衡。时代的发展、进步，导致人们的思维习惯、价值观念、生活方式等等方面，发生了翻天覆地的“颠覆性”变化。现如今，摆在眼前的残酷现实是：不结婚的（不婚族）、闹离婚的、不生孩子（丁克族）的青年男女是越来越多，越来越普遍……高房价掏空了年轻人的腰包，抑制了年轻人的欲望，打击了年轻人的信心，压抑了年轻人乐观向上的精神，增添了年轻人生活压力。

区域间交通虽然发达，联系也越来越紧密，但是，由于区域间发展的极度不平衡，严重阻碍了地域间正常的人员流动。高端人才被无情地吸引到发达地区，进一步加大了地区间发展的不平衡。

贫富差距的扩大，人与人之间的“距离”越发的“遥远”。收入的差距，加大了人与人之间的“鸿沟”，增加了社会阶层间流动的难度。俊男靓女们“求包养”、“被保养”的社会现象，以及通过介入他人家庭生活，减少“奋斗年限”的龌龊想法及“实践”，严重冲击了家庭、婚恋观念以及社会伦理道德。深刻地影响了传统的“结婚生子”的观念。无论是3000万“理论上的光棍”，还是一线城市“剩男”、县城乡镇“剩女”等“光棍现象”，都只是社会问题的一个缩影。“光棍现象”是各种社会问题在家庭、婚恋以及道德方面的反映。只有不遗余力地解决好一系列相关的社会问题，才能从根上真正解决“光棍现象”。