- 我的订阅
- 国内
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
九江都昌县人民法院：遗产继承起纠纷，倾情调解促和谐
本文转自：人民日报客户端
都昌县人民法院
7月6日,江西省都昌县人民法院坚持能动司法理念，成功调解一起继承纠纷案件，促使兄弟之间握手言和，亲情裂痕得以修复。
原告余某甲、余某乙与被告余某丙系兄弟关系，三人父亲余某生前留有一套房屋，并对该房屋订立两份内容不同的公证遗嘱。2020年5月，该套房屋被政府拆迁，因三兄弟对遗产分配存在争议，棚改指挥部暂停了补偿款的发放，因余某丙身体状况，棚改指挥部仅向余某丙预发放拆迁补偿款10万元。2023年4月，原告余某甲、余某乙以父亲余某生前订立的第二份公证遗嘱非父亲余某的真实意思表示为由，诉诸法院，要求按照第一份遭嘱进行分配，三兄弟各占涉案房屋拆迁款的三分之一。
承办法官受理案件后，仔细翻阅案件、耐心梳理案情，洞察双方当事人内心的深处隔阂，争取促成兄弟之间冰释前嫌，真正做到案结事了人和。为达到“审理一案，教育一片”的效果，都昌法院借助中央电视台，全程对调解过程进行跟踪采访。在调解过程中，双方当事人分歧较大，余某乙认为父亲余某生前订立的第二份公证遗嘱系余某丙同他人伪造所得，非父亲余某的真实意思表示，申请法院对第二份公证遗嘱进行笔迹鉴定，表示遗产不应由余某丙独自继承，应按三分之一平均分配。双方互不退让，针锋相对，已到了剑拔弩张的地步。
虽然初次调解不顺，调解一直持续至午后，但承办法官敏锐地察觉双方互有斗气，需要各自缓和情绪。接下来，承办法官通过茶余饭后座谈的方式，拉近兄弟之间的情谊，一方面宣讲与继承相关的法律法规，另一方面从家庭伦理道德和弘扬社会主义核心价值观层面，摒弃金钱至上的理念进行释法说理。经过多番背靠背方式的调解，最终促成兄弟之间对遗产分配方式达成一致意见，当场签订调解协议，握手言和。至此，该继承纠纷案得以圆满解决。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-07-10 11:45:15
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
