他是与孔融并称的神童，却十三岁时便过世了

说起三国，有这么两个故事广为流传，孔融让梨和曹冲称象，一直以来四岁的孔融就是谦卑有礼的楷模，而曹冲称象的故事曾出现在小学课本里，非常有教育意义，不错，他们都是三国时代神童的代表，曹冲更是一代枭雄曹操的儿子，然而他不同于哥哥曹植、曹丕，除了曹冲称象这则故事，曹冲基本上没有留下过多的足迹，这不得不说是一种遗憾。

我们细细分析这两则故事，曹冲才能称得上是真正的神童，历史记载曹冲生于公元196年，卒于208年5月，年仅13岁，而他在5、6岁时，已经达到了成人的智力，当时孙权派人给曹操送来了一头大象，曹操非常想知道大象的体重，然而当时没有能称量大象的工具，怎么办？问遍群臣，都毫无办法，然而此时的曹冲竟然想到了利用浮力的方法将大象与石块进行了互换，称量众多石块得出了大象的体重，这对于五、六岁的孩子来说，简直不可思议。

曹冲是曹操最小的儿子，自然而然，曹操对小儿子极度宠爱，他很多次在群臣面前夸奖曹冲，特别是在曹冲称象之后，曹操更觉得自己的小儿子智力异于常人，有让他继嗣的意思，而曹冲不仅智力过人，为人方面也仁义厚德，通情达理，这一点要远比他的生性狡诈的哥哥曹丕更宽广豁达，然而就是这么一个非常难得的奇才，却为何在208年十三岁时便过世呢？

史书记载，曹冲是因为病重去世的，然而在小说和现在流行的《三国演义》电视剧中，曹冲之死的矛头基本上全部指向了比较善于玩弄权术的曹丕身上，这一点也不无道理，208年，发生在曹操身上有两件大事，除了自己最得意的小儿子去世，还有赤壁之战惨败给了孙权与刘备，那么，很有可能在曹冲患病之时，曹操是不在身边的，那么曹丕完全具有下手的条件。

那么害死曹冲的动机无非就是夺嗣之说，这在封建王朝继承大统的过程中，不算稀奇更不算残忍，而后来，已经继承父亲位置的曹丕也的确干出过毒害兄弟的事情，传闻曹彰正是被曹丕所害，原因是曹彰曾经与曹植说过接到父亲的遗命，拥护曹植继承大统，这让生性多疑的曹丕怀恨在心，223年，曹彰在进京朝觐时，史书记载得暴病而亡，曹彰是身经百战的将军，没能死在战场上，却死在了京城中，这是在不能令人信服，也是流传，这是自己的哥哥，已经继承大统的曹丕害死了曹彰，那么他既然能害死曹彰他也完全有可能害死年幼的曹冲。

影视剧中，说曹操临死前曾向曹丕过问过曹冲之死的事情，说明曹操对自己的大儿子也是非常怀疑的，曹操也曾经和曹丕说过，曹冲之死是自己的一大遗憾，而对于曹丕而言，曹冲之死又何尝不是一大幸事，否则，继承大统的就算是曹丕，也对后来曹丕屠戮骨肉兄弟，废掉汉帝自立产生阻碍。

曹丕、曹植、曹彰、曹冲分别继承了曹操的一个优点，曹丕奸诈多疑，曹植才高八斗，曹彰勇猛无畏，曹冲宽容仁厚，智力过人，我更愿意相信，继承大统的人选是曹操经过深思熟虑的，事实证明，宽容仁厚之人不能收拾曹操死后的烂摊子，换言之，如果曹丕不是奸诈之人，那他很难稳定住当时的局面，所以，如果曹冲早年间没有死，以他的仁厚，不见得比曹丕更适合继承曹操的魏王大位，所以说，曹冲就算活着也不一定就能继承大统，只不过作为当下家喻户晓的神童，无论曹冲之死的真相到底如何，都是一件极其遗憾的事情。