西晋为什么给了魏蜀吴三国完全不同的待遇

265年司马炎接受曹魏末代君主曹奂的禅让，从而登上皇位建立了晋朝；禅让之后的曹奂被司马炎封为陈留王。早在263年，司马昭就派大将军钟会、邓艾等人率军南下，攻灭了蜀汉，蜀汉后主刘禅被俘虏到了洛阳，被司马昭封为了安乐公

280年司马炎派杜预等人率军渡过长江，攻打下了东吴的首都建业，并活捉吴主孙皓，无奈之下孙皓选择投降，被西晋封为了归命侯。就这样三国的末代君主都成了西晋的臣子，可明明都是亡国之君，为什么西晋给与他们的待遇不一样呢

影视剧中的司马炎

曹奂的待遇要高于刘禅和孙皓，这一点很好理解，毕竟西晋是接受曹魏禅让而建国的。对曹魏及其末代君主，司马炎自然是该有的待遇都要给到，因为这关乎到西晋的统治能否稳固。本来司马昭派成济当街弑君，事情败露之后被成济兄弟捅了出来，司马家的名声就已经够烂了

如果再不好好对待让出皇位的曹奂，那么司马家这种不忠不仁不义的家族，凭什么得到天下人的拥护？不仅会失去天下的民心，还将无法维持西晋的统治，因此曹奂禅让给司马炎后，西晋将他封为了王，享受二王三恪待遇的同时，受到了西晋皇帝的礼遇

同时西晋也承认三国中曹魏是正统，这不仅是为了拉拢天下民心维护自己的统治，更是为了西晋的统治的合法性建立依据。毕竟西晋出自曹魏的禅让，如果曹魏都不是正统的话，西晋的统治法理也会受到质疑。那为什么刘禅的地位要高于孙皓呢

刘禅被封为安乐公，之所以没被封为王有两个原因，第一个是刘禅虽然是蜀汉的皇帝，但在魏国的视角来看刘禅是伪帝，肯定是不能承认的。而且蜀汉一向以汉朝的继承人自居，在将皇位禅让给曹魏后，汉献帝刘协都只得了个山阳公的爵位，刘禅肯定不能比刘协更高，所以刘禅最高只能被封为公爵

第二点是因为名义上刘禅是曹魏皇帝曹奂封的安乐公，实际却是权臣司马昭的手笔，司马昭当时自己都只是晋王，还不是皇帝，而刘禅在他的控制之下爵位自然不能高过他。而司马昭给了刘禅这个最高的爵位，是因为司马昭需要通过善待刘禅的方式，来拉拢蜀汉的旧臣

同时向蜀地的世家百姓释放友善的信号，方便他控制蜀中的势力，收拢蜀中的人才，安定蜀中的百姓。而且刘禅是自愿投降的，让魏军在灭蜀的过程中，少了很多的麻烦，封为公爵也是一种嘉奖；当时东吴也还在，善待刘禅也是给东吴释放“别在负隅顽抗了，乖乖的归顺我，也能保全荣华富贵的一生”的信号

影视剧中的汉献帝刘协

影视剧中的司马昭

孙皓被封为归命侯，首先归命二字就没有刘禅安乐公的安乐二字好听，而且刘禅死后晋朝官方还给与了“思”这一谥号。孙皓什么都没有，虽然都是被俘虏的亡国之君，但孙皓的价值远远没有刘禅高，待遇肯定也会差很多

刘禅投降时，东吴还在南方对曹魏政权和司马氏虎视眈眈，同时淮南地区对司马氏不满的力量也逐渐积聚，最终形成淮南三叛。司马氏在灭蜀战役时虽然没有太大的消亡，但短时间内也无力再次南下。所以司马家更希望东吴主动来降，而刘禅的价值就是吸引东吴来降

而孙皓投降时，天下已经统一，司马炎对天下的掌控已经非常牢固；孙皓的价值不仅没有刘禅高，孙皓在投降时也没有刘禅爽快，这在晋朝的眼里肯定不是什么好印象。更关键的是，刘禅投降司马氏后，司马昭派人接收了蜀汉的城池，而东吴趁着蜀汉灭亡之际，发兵偷袭了被司马昭接收的城池

淮南三叛

所以说孙皓在司马氏的眼中不仅没有刘禅那样的价值，还曾挑衅过司马氏，司马炎能给他一个侯爵，并让其善终，其实已经算是比较宽厚的了。要是换一个记仇的皇帝，孙皓投降之后不久就会死亡，何谈与刘禅享受同样的待遇呢？