- 我的订阅
- 科技
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
高通赢得与Arm芯片授权纠纷案，裁定未违规
上周五，美国特拉华州的一个联邦陪审团裁定，高通（Qualcomm）在2021年收购由三名前苹果工程师创立的初创公司Nuvia时，并未违反其与Arm的协议。据彭博社和路透社早前报道，这一裁决源于长达两年的法律纠纷，Arm指控高通在收购后不当使用了其授权给Nuvia的芯片设计。
尽管裁决对高通有利，但陪审团未能就Nuvia是否违反其与Arm的协议达成决定，这意味着该案件可能会再次开庭审理。根据路透社的报道，美国地区法院法官玛丽埃伦·诺雷卡（MaryellenNoreika）表示：“我认为无论哪一方，如果案件再次审理，都不会有明显的胜者。”背景分析
2021年，高通以14亿美元收购了Nuvia，希望通过该公司强化其下一代芯片产品线，例如目前CopilotPlus笔记本中的SnapdragonX芯片。然而，庭审中披露的证据显示，高通内部文件预计此收购每年可为公司节省多达14亿美元的Arm授权费用。
相关文件还显示，陪审团在裁决书中明确，高通并未违反其与Arm的授权协议，但对于Nuvia是否违反协议的部分，则未给出明确结论。同时，陪审团认为高通的CPU设计因受现有授权保护而合法使用了Nuvia技术。案件经过
2022年，Arm发起诉讼，指控高通在收购Nuvia后继续按照其现有的授权费率向Arm支付费用，而这些费用显著低于Nuvia原本支付的授权费。在双方未能达成一致后，Arm声称Nuvia原本获得的芯片设计授权已不再有效，并要求高通销毁基于这些设计开发的技术。
本周在Decoder节目中接受采访时，Arm首席执行官ReneHaas表示：“我们提起诉讼的原则依旧没有改变。”
陪审团最终基于Arm内部文件作出裁定，这些文件显示，由于Nuvia的收购，Arm可能损失了5000万美元收入。此外，Nuvia联合创始人GerardWilliams在庭审中作证称，该公司最终产品中仅使用了“不到1%”的Arm技术。
高通总法律顾问兼公司秘书AnnChaplin在接受《TheVerge》采访时表示：“陪审团确认了高通的创新权利，并明确所有涉案高通产品均受到与Arm协议的保护。我们将继续开发性能领先的世界级产品，为全球消费者带来益处。”
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-12-21 20:45:07
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
