为何总说古代文人误国

司马光是保守势力的代表，不思进取。司马光研究了一辈子历史，却懒得总结。历史上的一切改革都推动了历史的进步，但他却反对改革。司马光一出任宰相，就废除了王安石实行了十几年的变法，导致王安石在南京终日郁郁寡欢，最后郁郁而终。

王安石的变法应该是从古至今最有计划、最全面的变法。它涵盖了经济、政治、文化、教育、军事等各个方面。如此优秀的改革方案为何会遭到很多人的反对而最终失败呢？原因有很多。首先，变法损害了以太后、司马光等人为代表的大地主、大官僚等既得利益者的利益。其次，改革过于超前，无法得到大多数人的理解和支持，因为有些措施需要几年时间才能看到成效。第三，王安石的变法太过激进，有时为了达到目的不择手段。四是用人不当。王安石人品优良，连政敌司马光都挑不出毛病。不过，他手下的人基本上都是恶棍。他们加入改革队伍没有纯粹的目的，而且都是不成功的。浑水摸鱼。

登州阿云案中，阿云的父亲刚刚去世，亲戚就把她嫁给了一位老人。阿云不肯，用刀刺伤了老人，逃跑后投降。王安石认为，法律严禁丧期间结婚，因此婚姻无效。阿云只是伤了人，投降了，所以处罚很轻。司马光的理由是，无论法律是什么，结婚程序完成后，就是合法的婚姻。阿云谋杀了她的丈夫。就算阿云投降投降，也必须被杀。为了正天下，二十多年后，司马光上台，杀了阿云。

司马光是历史上不求利益而将土地赠予他人的人中的佼佼者。司马光将河西走廊赐给西夏。河西走廊草原丰富，素有塞北、江南之称。战国时期，秦朝依靠河套地区的天然马场统一了中国。汉武帝以河西走廊为战略支点，打败了匈奴。占领河套可以切断吐蕃与北方少数民族的联系。只有占领了这里，才能保证中原和江南的安宁。历史上，明朝也因为失去了这个地方而失去了对西藏和新疆的控制，导致领土大幅减少。

司马光在历史和文学上做出了巨大的贡献。这股知识和文学的光环，让不少人头晕目眩。他们不明白，他出于一己私利，顽固保守，拉帮结派，攻击新法，反对变法，扰乱朝政，使宋朝日益不稳定。毁灭的历史真相。宋代是儒家理论付诸实践的最好时代。修齐治平一直是儒门弟子的最高理想，而宋朝皇帝则提供了最好的舞台。王安石也是儒家的弟子。经过几十年的实践，他看到了弊端，进而提出了适当的富国强兵改革方案，招致了以司马光为首的正统儒家的攻击。这就是北宋中期的党争。儒家治国确实使宋朝在经济、文化、科技等诸多方面繁荣昌盛，但在国防、外交和人民精神方面却存在问题。北方战火纷飞，但江南，人们依然隔江唱着《后花园花》。这就是那个时代的真实写照。

北宋的灭亡根源在于“重文轻武”的基本国策。王安石的变法虽然有些简单粗暴，但总体来说是优点多于缺点。以司马光为首的保守派的阻挠和破坏，不仅破坏了王安石的变法，而且使北宋失去了全部国力。以司马光为首的北宋历史学家对王安石唱衰。事实上，王安石的变法是非常好的。如果不是司马光唱反调，北宋也许会更强大，甚至有可能收复燕云十六州。司马光最大的错误就是搞地方主义，导致朝廷根据地理选拔人才，而不是通过科举考试选拔人才，从而造成天下人民的疏远。于是，北方人不珍惜南方领土，南方人也不愿意保卫北方边境。北方人当政的北宋并没有全力镇压和收复越南。南宋的南方官民并不想收复中原。