5岁女童从小区2米高健身器材上摔落病危，国家标准：超0.6米跌落高度应有着陆缓冲层

上周六晚是李婆婆不愿回忆的一晚。当晚，5岁的孙女从小区至少2米高的健身器材上摔下，左脑着地，颅内骨折，呕吐不止，几乎陷入昏迷。这一消息，在小区群里炸开了锅，因为在当天上午，业主、业委会、物业三方开会才指出器材有安全隐患。

19日，红星新闻记者了解到，根据国家标准，超过0.6米跌落高度的和(或)强制使用者身体运动的器材，在所有的碰撞区域应有着陆缓冲层，如沙层、土层、橡塑地板等。不过，记者走访多个小区和路边公共健身区看到，除部分儿童游乐设施外，所有健身区域的地面均为硬质地面。

体育主管部门建议，健身器材区域应尽量铺设软质材料，以减少运动损伤。

▲涉事健身器材较高

脑部着地

5岁女童从小区健身器材上摔下

事发小区为成都锦江区交大·绿岭小区2期。据当晚在现场的小区居民赵莲（化名）介绍，当晚８点过，她经过小区的健身区时，有人大吼了一声“快点，这儿有娃娃摔倒了！”她赶紧跑过去一看，一个孩子躺在那里一动不动，她定眼一看，这是自家孩子的同班同学小小，旁边一个人赶紧把孩子抱了起来，捏了一下孩子的手、脚，确认是否还有意识。

“小小，你可不可以动一动？”赵莲说，当时孩子没有动，眼睛也一直闭着，此时孩子的妈妈在现场已经被“吓惨了”，随后120到达现场，将孩子送往附近医院。在进行CT检查后，首个接诊的医院表示无法处理孩子的颅内出血，当晚，小小又被转运至四川大学华西医院急诊科。

9月18日上午，红星新闻记者来到事发小区，小小的奶奶刚从医院回来。据她介绍，事发后，她整个人都吓蒙了，生怕孩子出什么事，当天在救护车上孩子就吐了，身体也很虚弱，“只能轻声喊奶奶、奶奶。”记者从照片中看到，当时小小的左侧脸部有淤青及挫伤，当晚医院CT报告显示，小小的“左侧额颞枕骨骨折、部分断端稍错位，局部凹陷……考虑脑挫裂伤可能，颅内少许蛛血……”

17日凌晨，医院下达病危通知书，诊断显示，小小是中型颅脑损伤，颅内多发骨折，软组织伤。

▲小小

上午开会，晚上出事

业主质疑物业不作为

据了解，事发当天正值周六晚，许多家长带孩子在小区楼下玩，很快“有孩子从健身器材上摔下”的消息就传遍了整个小区。记者看到，在业主群里，此事引发激烈讨论，因为就在当天上午，业主、业委会、物业三方20余人才开会讨论该器材的安全隐患以及小区的清洁卫生问题。

现场就有业主提出，健身器材旁无路灯，且较高，地面又硬，“要么铺胶垫，要么撤了。”而提出当晚就发生事故，业主质疑物业不作为，“从开完会到晚上五六个小时怎么没有及时处理？”据小区物业介绍，涉事健身器材是在业委会的要求下于近几日才安装的。

记者在现场看到，器材至少有2米高，人可以顺着爬梯爬到顶端，地面铺设了较硬的鹅卵石，周围未设立安全警示牌。9月17日，在部分业主及业委会的要求下，物业将健身器材拆除。

小区部分业主对拆除持反对意见。他们认为，这是“因噎废食”，从器材上摔下只是小概率事件，监护人也应做好对未成年的监护、保护义务，“物业和业委会应当加强运动伤害的宣传和知识普及，尽可能完善运动器材的安全防护措施，而不是一拆了之。”

▲工作人员将器材拆除

物业回应：

不否认责任，责任划分还需认定

9月18日，小小妈妈告诉记者，事发时她坐在离孩子不远处的木凳上，出事后，一家人都关注着孩子的伤情，还未想到追责问题。目前医疗费已缴纳1万余元，幸运的是，医生表示孩子脑内未继续出血，若顺利将于近两日出院回家观察。

她表示，不可否认作为家长自己在此事中负有责任，但物业肯定也存在管理瑕疵，她希望物业公司能在一定范围内承担责任。对此，小区物业刘经理表示，他们不否认物业存在一定责任，但具体的责任划分还需进行认定，他们将去看望孩子，建议家长保留医疗费用单据，之后进行协商处理。若双方无法协商一致，家长也可以走其他途径维护自己的权益。

对于责任的划分，四川分忧律师事务所主任王仁根律师认为要视情况而定，若是产品存在缺陷，造成他人人身损害，主要由产品的生产者承担责任，若销售者有责任，也应承担。若产品不存在缺陷，那么健身器材的设置、维护、管理者就应承担主要责任。

小区内的健身器材属于小区公共设施、业主共有部分，那么在该事件中，担责方即为物业公司，因为根据《民法典》规定：

物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。若未尽义务，导致健身器材存在安全隐患并最终致他人损害，理应承担责任，包括赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等，构成残疾的，还有残疾赔偿金。

家长是否有责任？四川英济律师事务所高级合伙人副主任陈逢逢律师表示：根据《民法总则》相关规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

因此，作为监护人，父母应当履行监护职责，加强对未成年人的教育和保护，避免安全事故的发生。若其疏于监管或未尽到监护职责，导致未成年人受到人身伤害、财产或其他合法权益受损的，应依法承担相应法律责任。

超过0.6米跌落高度应有着陆缓冲层

走访：多个区域健身区为硬质地面

当天，红星新闻记者走访数个小区健身区以及路边公共健身区发现，7个区域中，有6个区域均为硬质的水泥地、大理石地、地砖等。有两个小区的儿童游乐设施区铺设了塑胶路面。

▲多数区域健身区为硬质地面

▲一小区儿童游乐设施为塑胶地面

红星新闻记者查询到，国家标准《室外健身器材的安全 通用要求》GB19272-2011中提到：

“摆动式、摇动式、滑行式、攀爬式器材等，具有超过600mm跌落高度的和(或)强制使用者身体运动的器材，在所有的碰撞区域应有着陆缓冲层，如：沙层、土层、橡塑地板等。”“夜间需要使用器材的场所，在器材边缘2m范围内，光照度应不小于15lx（照度）”。同时，当器材存在不安全因素，可能对人体造成伤害；对某些特定或限定的人群不适用（如需要照顾的老人、幼儿、病人和残疾人等）时等，应予以安全警示。

对此，锦江区文体旅局体育科工作人员表示，该涉事器材安全风险高于普通器材，“考虑到安全问题，这几年都没安装过。”

此外，从安全角度来讲，他们建议除安装器材的接口处需为稳固、可靠的硬质地面外，其余区域应尽量铺设软质的塑胶等材料，以减少运动损伤。

（下载红星新闻，报料有奖！）