精炼内容还是牟利噱头？想利用碎片时间提升自我，知识付费引争议

精炼内容还是牟利噱头？想利用碎片时间提升自我，知识付费引争议

自去年“在行”上线以后，“值乎”“知乎Live”“分答”等付费知识问答平台也陆续上线，改变了人们的知识分享方式，知识变现也呈现出诸多新趋势，知识的需求出现了小阳春。

市场现状：形式和内容五花八门

今年以来，知识付费的热度仍在攀升。在2018年元旦晚会上，选择用“知识”来跨年的省级卫视上升至3家。

记者通过网络搜索获知，互联网上的各大平台，为在知识付费这个互联网“新风口”抢占先机，可谓各显神通，目前知识付费形式上，有专栏订阅、内容赞赏、有偿问答等多种形式。

记者总结发现，几乎所有“卖弄知识”的产品都有三个共同特质：快速学习、低成本、成功引导。比如那些教你如何月薪数万的付费课程，每天只需要花费几十分钟的时间，平均下来每天只需要几元钱。

观点不一：知识付费能否真正让人得益

采访了解到，在消费升级趋势下，用户对于优质知识内容支付意愿较高，接近一半的知识付费用户较为偏好工作的需要和解压，很多用户则是为了积累经验知识而选择使用知识付费产品。

爱上知识付费的市民小周认为，买课程其实就是为了节省时间。“一般不花钱的东西，很少是值得去读的，如果花了大价钱，就会逼着自己去做一件事，确实能激励自己。”

业内人士表示，在吸引更多人进行阅读这件事上，知识付费这种模式已做到了。无论是简单化读书模式，还是网络红人吸引模式，至少，这种模式拉拢了相当一部分人阅读。从知乎推出“值乎”到果壳推出“分答”，从罗振宇的“得到App”到“喜马拉雅FM”的收费内容，在实践中，不少付费内容已取得了出人意料的成功。

不过，也有不少市民感慨：知识付费“全民时代”来了，更多人愿意为严肃内容花钱花时间，令人振奋。但一些借“知识”之名，用“五分钟包会”“干货”等标签，有意无意传递“速成”“投机”等错误学习理念并不可取，忙不迭地“买买买”，更像是缓解学习焦虑的冲动型消费。

引发思考：

是昙花一现还是大势所趋

此外，知识付费解决的是在碎片化时间系统学习的问题，而不是碎片化时间的碎片化学习。知识付费既是对老师的尊重，也是对学生的尊重，收费把最需要该课程的学生筛选出来，提升了课程门槛，形成一个共同话语圈。同时，课程必须切片化，每个微音频独立成章，串起来又符合逻辑。

存在隐患：

盗版产业链将之视为“素材”

专家指出，在塑造“知识网红”、急于将内容变现的过程中，如何挤掉海绵中的水，不要让知识付费沦为用户的冲动型消费商品，需要平台进一步优化机制、过滤内容，让真正的知识更广泛地传播，也在用户心中更好地沉淀。尽管“知识付费”的概念已为人熟知，但“盗版”依然是诸多知识付费平台需要正视并解决的问题。 （覃丽亲）

原标题：

它是一种利用碎片化时间提升自我的生活态度，结果引来了不少冲动型消费者，还被盗版产业链给盯上了……

精炼内容还是牟利噱头？知识付费引争议

精炼内容还是牟利噱头？想利用碎片时间提升自我，知识付费引争议返回搜狐，查看更多

责任编辑：