我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:湖州日报
一桌“杀猪饭”,引来一场口水战。日前,云南省丽江市龙蟠、鲁甸等部分乡镇发出“移风易俗节俭杀年猪”的倡议,建议养猪户尽早屠宰年猪或统一宰杀,提倡自宰自食,不铺张浪费,这一消息旋即激起网友热议。
“杀猪饭”不是一道菜,而是一种习俗,是带着乡愁的味觉表达。岁末年关,云贵川等地总要杀年猪宴请亲友,吃了“杀猪饭”,过年就不远了。对于不搞“杀猪饭”的倡议,有人认为是在抹煞年味。也有人表示支持:一些地方的“杀猪饭”相互攀比,逐渐发展成大吃大喝,“确实应该提倡节俭”。双方观点乍看都有道理,但放在具体的生活场景中,就成了一道“既要又要”的考题。
传统习俗与现代管理之间的张力,一向容易触动民众神经。揆诸前例,无论是以环保之名禁止百姓私熏腊肉,还是以安全为由禁止民间划龙舟,其出发点虽好却频频引发舆论反弹,很大程度就源于“一刀切”,没有顾及群众的朴素情感。
不同的是,此番不搞“杀猪饭”,还只是一纸倡议。据工作人员回应,倡议的目的是防止动物疫病扩散,提倡节俭、抵制大操大办“杀猪饭”,避免铺张浪费,并非“一刀切”禁办。翻看倡议文件,也的确有不少表述涉及食品安全。
那么问题来了,当地既没有对“杀猪饭”一禁了之,且似乎师出有名,却依然遭到抵触,甚至是被误读,难道只因群众敏感?
很多时候,管理工作的优化正是靠这样的“敏感”去推动的。一方面,“防止动物疫病扩散”和守护乡愁并非对立,相应的服务也要做细做实,否则有懒政之嫌,即便只是倡议,也容易被理解成“禁令”。同样有必要提醒的是,评判何为“铺张浪费”也要避免一概而论。村民劳碌了一年,逢此仪式,稍微喜庆一点其实很正常。这和讲排场、慕虚荣的奢华风气,有着本质的区别。
移风易俗不可能一“倡”而就。唯有尊重民意、充分沟通,把握工作的力度和节奏,才能在老习俗和新观念之间,找到那个最大公约数。
(钟颐,载《南方日报》)
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-12-14 09:45:07
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: