- 我的订阅
- 科技
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
AI生成图片在国际摄影大赛拿下大奖？摄影师：我故意的！
前些日子，2023索尼世界摄影大赛落下帷幕，
夺得创意组大奖的，是一副名叫《虚假记忆：电工》（PSEUDOMNESIA: The Electricia）的作品。
照片呈深褐色调，颗粒粗糙，
两个不同年纪的女性紧紧相依，令人不由想起上世纪40年代的肖像风格。
照片由52岁的德国摄影师Boris Eldagsen制作，
他从业30余年，作品丰富、经验老道，夺得大奖实至名归。
然而一周过后，Eldagsen却在个人网站上宣布，这是一张由人工智能生成的作品，而非传统照片。
因此，他拒绝接受这一奖项。
在Eldagsen看来，这是一个历史性的时刻，因为AI图像第一次赢得了国际摄影大奖，
他由此发问：“你们中有多少人早就知道或者怀疑这张照片是人工智能生成的？这里面总有些东西让人感觉不对劲，不是吗？”
1989年，Eldagsen开启了自己的摄影生涯，
2000年过后他的角色逐渐转变，成为一名摄影媒体艺术家。
而到了现在，他将艺术重点转移至探索人工智能生成创作的可能。
《电工》便是由工程设计、图像修复、图像扩展等技术以及Eldagsen本人丰富的摄影知识糅合而成。
他采用同样的技术，制作出多套风格相同的复古作品，组成《虚假记忆》序列。
画如其名，这些记忆从来没有存在过，也从未被人拍摄过，
每一副都是由人工智能图像生成器打磨了数十次的成果。
但Eldagsen此次参赛，并非为了浑水摸鱼，而是想引发更深层次的讨论：
“我厚着脸皮投了稿，想测试大赛是否已经做好了应对AI图像的准备，结果他们没有。
AI图像和摄影不应该在同一个奖项中相互竞争，它们属于不同的作品种类，人工智能不是摄影，因此我不会接受这个奖项。
摄影界需要一个公开的讨论，探索究竟哪些能够被视为摄影作品，哪些不能？以及摄影界的保护伞是否已经足够强大，能够将人工智能图像融入进来。
希望我的拒绝，能够加快这场辩论的发生。”
不过，对于Eldagsen“大赛没有准备好应对AI图像”的指责，主办方世界摄影组织倒是持不同的意见。
根据规定，创意组比赛的参赛者可以使用各种实验性图像制作方法，包括氰基照相术、射线照相术以及最前沿的数字技术实践。
在与Eldagsen沟通，并得到他本人的保证后，
主办方认定《电工》由Eldagsen与人工智能共同完成，符合标准，因而支持他参赛，
这张图像的诞生，很大程度上依赖于他丰富的摄影知识。
世界摄影组织原本计划与Eldagsen合作举办一场问答会，对这一主题进行更深入的探讨。
但其随后发出的声明，却显示这一切都是有意而为，故意误导。
这让主办方非常失望，Eldagsen此前所做出的保证失效，双方也无法再进行建设性的谈话。
并且，根据Eldagsen本人的意愿，《电工》也已从比赛网站上移除。
人工智能将会对人类生活产生怎样的影响，是近年来最为火热的话题之一。
近些天来，川普被捕和教皇穿羽绒服的假照片四处疯传，又一次引起了人们对人工智能高速发展的担忧。
在“未来生命研究所”的一封公开信中，马斯克和其他100人振臂疾呼，请求暂停发展人工智能的“危险竞赛”，因为人类还不清楚推进这一技术究竟要涉及多少风险。
他们要求所有人工智能实验室在进行更多的风险评估之前，至少停止开发产品六个月。
因为一旦技术变得过于先进，AI就有可能不再需要人类干预，也不再听从人类的指令，从而带来无边的混乱。
不仅仅是绘画、摄影，
目前人工智能在聊天机器人、无人驾驶汽车、歌曲创作以及药品开发等多个方面都展示出了长足的进步。
但在未来，人类究竟会受益于此，还是受制于此，仍是一个充满了不确定的未知数....
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-04-19 17:45:15
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
