浅析五虎上将谁是守荆州的最佳人选？

诸葛亮在“隆中对”中曾说“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，可见荆州对于刘备集团的重要性，它不仅是蜀汉北伐的支点，还是东出的门户，战略位置极其重要。但可惜的是关羽大意失荆州，最后败走麦城身死，刘备一怒伐吴，最后被陆逊火烧连营，刘备一病不起，托孤白帝城。荆州未丢之前，蜀汉形势大好，荆州一丢导致的一系列连锁反应，不仅使孙刘联盟土崩瓦解，更使蜀汉再也没有统一中原的机会！

荆州

五虎上将是蜀汉最为得力的战将，关张皆是“万人之敌”，马超被曹操称为“马儿不死，吾无葬地也！”，黄忠宝刀未老，其“勇毅冠三军”，赵子龙则是“一身是胆”，五人论武艺、兵法韬略，皆是出类拔萃、鹤立鸡群之才，但镇守荆州这一战屡要地，仅是这些还远远不够，今天我们就浅谈一下五虎中谁是守荆州的最佳人选！

五虎上将

关羽诚然最有资格，但事实表明，他足以守汉中，却不足以守荆州。

经略四战之地，绝不能缺政治头脑，终须刚柔相济、智勇双全。骄狂的关羽有其刚，却无其柔，有其勇，却无其智。孙权曾为其子求娶关羽之女，关羽不但断然拒绝，还大骂孙权“虎女安能嫁犬子”，完全置孙刘联盟于不顾，而且其骄狂蛮横，无端与马超争魁，不屑与黄忠同列，都充分暴露了他狭隘的器量。关羽还对刘备立嗣一事直言不讳“刘封是义子，安能立为太子？”，这也为其后来“败走麦城，刘封见死不救”埋下伏笔，虽然关羽忠心可嘉，但也说明其情商不高，可以说是五虎中镇守荆州的最差人选。

关羽

“暴而无恩”的张飞也不合适。

相比关羽，张飞在战场上没有留下败笔，其对垒张郃，体现了他粗中有细的一面，而义释严颜，则说明其不会罔顾大局任性。但张飞短处明显，就是对随从喜怒无常，刑杀鞭笞过度，其最终也因此取祸，为帐下将领所杀。就其死于非命这一点看，不能保自身，又何谈保全城？所以张飞也不是守荆州的合适人选！

张飞

黄忠则属冲锋陷阵之将，坐镇荆州略显单薄。

其虽然老而弥坚，但毕竟是五虎中年龄最大之人，荆州属四战之地，战事随时可能爆发，守城之人要有足够的精力来应对频繁的战事，所以从这两点来看黄忠也不是合适人选。

黄忠

马超的致命弱点决定了他不可能守荆州。

马超身经百战，有江湖威名，且不乏韬晦之术，若辅以智士在旁，统御能力应该不输于驻守襄樊的魏将曹仁。而且马超的高明之处更在于对时局和人主的判断力，马超败于曹操之后，先投张鲁，待见其“难谋大事”，就毅然决然地选择了刘备。难怪陈寿称他能从穷困变得通达，“马超能因穷致泰，不犹愈乎！”比关羽、张飞的识见要强。从以上几点来看马超貌似是守荆州的合适人选，但其有一个致命的弱点，那就是马超非刘备旧臣，委以一州之地，多少会引起猜忌。君臣相疑是兵家大忌，所以马超不是合适人选。

马超

除此之外唯赵云，而他正是理想之选。

一是有战斗力。无论统筹指挥，还是单枪搏杀，他均有经典事例，堪称智勇兼备。二是有忠诚度。赵云长年追随刘备，乃至似关羽、张飞那般“同床眠卧”。他忠心耿耿、淡泊名利，是极其可靠的外驻将才。三是有大局观。作为一员武将，赵云却对孙刘联盟的战略意义有着清醒认识，且深明大义、不贪小利，这对守卫荆州尤其重要，可以最大限度避免腹背受敌，促进抗曹统一战线的深化。

赵云

赵云自然也有薄弱环节，主要是欠缺统御一方的经历。

但当年吕蒙向孙权推荐陆逊，其中的一条重要理由，不正是对方没有什么名气，不会被关羽所忌惮吗？蜀汉章武二年（222年)，陆逊被任命为吴军大都督，其更是初登帅坛即与刘备亲率的举国之师对敌，孙权的眼力与魄力令人钦佩。若遥想汉高祖刘邦设坛拜将，韩信更只是一个管理粮饷的都尉，此前默默无闻、寸功未立。

而以赵云的资历与位阶，虽不比关羽、张飞，但相对于拔擢前的黄忠、魏延，可谓有过之而无不及。何况赵云绝非马谡，其卓越源于实战，史料中的几次精彩展现，均非兵力占优之下的高歌猛进，而是面临极不利形势所作的巧妙应对。因此，用赵云守荆州应属上策。

纵观赵云一生行迹，实属一流将才。可惜刘备始终用作护卫，在给予信任的同时，也让一员虎将白白耗在了“笼子”里。从很大程度上讲，赵云是被埋没了的英雄。

在这里要特别说明一点的是，还有一人也是镇守荆州的不二人选，那就是镇远将军魏延，他有勇有谋，论勇其仅次于五虎上将，论谋其“子午谷奇谋”到现在都为所人津津乐道！他镇守汉中十五年，汉中固若金汤，《三国志·魏延传》：“延既善养士卒，又勇猛过人”。