- 我的订阅
- 汽车
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
中国消费者诉苹果税“垄断”案宣判 法院认定苹果具有市场支配地
类别：汽车 发布时间：2024-05-30 09:50:00 来源：前沿观注
5月29日，中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判，上海知识产权法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内购买”强制使用ApplePay搭售行为的诉求。
对于此案判决结果，中国人民大学公共管理学院教授马亮认为，一直以来，苹果手机打造的封闭系统，使其成为游离于政府监管与社会监督的“独立王国”，而单方面约定的“苹果税”则成为其暴利的主要来源。“苹果税”体现在硬件系统、软件系统和支付模式等各个方面，让用户为其暴利持续埋单，并严重影响APP开发人员的生存与发展。“苹果税”带来了消费者福利的净损失和数字创新生态的衰败，而不同国家的差别化“税率”，进一步强化了全球市场不公平和社会歧视。据悉，原告代理律师王琼飞表示将继续上诉，“欧盟花了十年才让苹果在欧洲服软调低‘苹果税’，我相信未来苹果公司对待中国消费者也有不再傲慢的一天。”
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-05-30 13:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
更多关于苹果,中国,法院,消费者,消费,市场的资讯：
据5月29日消息显示，上海知识产权法院就中国首例消费者起诉“苹果”垄断案一审宣判，法院认定苹果公司在中国区软件市场具有市场支配地位，但苹果没有滥用市场支配地位。据悉，原告金某因不
2024-06-03 20:18:00
...021年，因不满在苹果端买App会员比在安卓端贵，一名国内消费者以苹果滥用市场支配地位为由将其告上法院，要求苹果赔偿10万元并公开道歉。5月29日，南都记者从原告代理律师处获
2024-05-30 15:10:00
...南京市中级人民法院作出终审判决，苹果南京分公司要为消费者重新计算保修期，但截至目前，苹果南京分公司并未履行判决。上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者
2024-02-23 18:47:00
...地多次提起诉讼，说明小王有别于其他普通的自用型网购消费者，可以认定其在明知交易价格错误而迅速下单购买多部手机以牟利。鉴于小王并未支付合理对价，若仍要求小颖履行交付手机的义务，
2023-12-08 09:49:00
本文转自：扬子晚报拒不重置保修期 苹果凭啥这么牛？消费者维权3年投诉6次，苹果就不执行法院判决法院判决MacBookPro笔记本电脑键盘和iPhone MagSafe外接电池重置保修期
2024-03-01 01:24:00
...克风两类产品，苹果官网却显示只要一两百元。彼时，有消费者下单“薅羊毛”，结果苹果官方工作人员联系该消费者称，因技术人员操作失误，价格存在问题，该订单需要进行撤单处理，但该消费
2025-01-21 08:00:00
...开发者的反对。有人认为，苹果的新规则将导致开发者和消费者向苹果公司支付更多的费用，开发者使用第三方支付方式所需要的额外费用可能要远远高于原本的30%。
2024-01-19 16:11:00
...”，限制对其硬件和软件的访问，以提高自身利润，“从消费者、开发商、内容创作者、艺术家、出版商、小企业和商人等身上榨取更多金钱”，同时提高客户成本并扼杀创新。
起诉书主要针对
2024-03-22 14:19:00
...用户上哪去理赔。这个问题的答案很简单，因为中国没有消费者去起诉苹果。没有起诉，没有判决，哪来的赔偿？因此，这件事情其实还是值得我们去反思的。我们知道，在过去10来年，其实大家
2024-01-11 15:24:00
更多关于汽车的资讯：
