水浒开头出现的王进，后来下落不明，作者有何深意

王进，一个在《水浒传》中没有太多戏份的配角，为何会成为整本书的开篇引路人？他既不在一百零八好汉中，也没有属于自己的绰号，读完水浒的读者，几乎会将他忘个一干二净，施耐庵似乎没有什么理由，选择用这么一个配角来开篇。

话虽如此，但是对于一本文学著作来说，它的每一个人物和情节，都是作者精心设计的，因此，王进的出现是别有用意，只不过这层用意，被施耐庵隐藏的极深。只有结合王进本人的经历和全书的故事起因，才能分析出他的作用。

作用一：使梁山好汉的聚众行为事出有因

王进在《水浒传》的第一次出场，是在第二回中，这一回的题目是“王教头私走延安府，九纹龙大闹史家村”，其中的“王教头”便是王进。

此处王进的头衔是“教头”，是因为他和林冲一样，曾担任过禁军的教头一职，使得一手家传棍棒绝学。之所以说王进的出现是使梁山好汉的行为事出有由，是因为施耐庵通过描写王进的遭遇，来点明了社会的黑暗、官员的腐朽，以及阶级固化严重，平民人才难以出头的问题。

王进的父亲王升，曾经教授高俅学艺，因高俅不学无术而将其打伤，因此高俅便对王升怀恨在心，对他的儿子王进自然也冷眼相看。

高俅发迹之后，便对王进开始打击报复，因此王进只得逃亡，期间路过了史家村，传授史进武艺。

这一部分看似是在写王进的遭遇，但本质上是作者在交代北宋的社会已经腐朽不堪。高俅这样的昔年混混，都能凭借踢球上位，侧面交代了北宋朝堂和政府官员的腐败，这也是梁山好汉聚众起义的原因。

但为何施耐庵要通过这样的方式来交代时代背景，而不是直接描述？这是因为对于一部长篇小说而言，需要在情节的设置、语言的表述、人物的塑造上做到精妙、合理、到位。

试想，如果开篇就是“北宋时期，社会黑暗官员无能……”这样的陈述，会极大地影响可读性，也会影响小说的故事性，再者许多著名的文学经典，都会有别出心裁的开头，就比如《百年孤独》的那一个堪称世界级的开头。

作用二：交代了梁山好汉能够存在的土壤

第二回中，施耐庵写王进教授史进学艺，而史进在之后和占据少华山的土匪强盗混在了一起，而且这帮土匪已经霸占少华山多年，这说明当时的政府对民间的管辖已经名存实亡，否则也不会让这么一伙强盗横行多年而不剿灭。

这个看似无关紧要的情节，其实就是在说天下即将大乱，政府的存在感已经微乎其微，各种民间武装力量开始割据，而这也是梁山好汉能够生存的土壤。

其次，通过王进引出的史进、少华山土匪等人物，说明了当时的民间有很多类似的武装力量和武功高强的个人，这是在为之后梁山好汉的成立做铺垫，因为如此多的高手，当一有爆发的机会，就会组成团体成为一股强大的力量，而这不正是梁山好汉的由来？

作用三：说明社会阶级固化严重，平民人才难以出头

王进在当时是禁军教头，这个职位乍一听上去感觉很厉害，其实本质上就是一个“教练”，品阶很低，在高俅这样的权臣眼里根本就算不上什么。

而以王进的能力，如果是在今天，基本可以做到部队里的教官一类的职位，是国家极其重要的人才，但是当时的社会朝堂上，官员任人唯亲，打着“肥水不流外人田”的思想，把持着绝大部分的权力，使得很多平民人才，根本没有出人头地的机会。

不仅没有出人头地的机会，他们还要忍受那些权臣的陷害，就比如林冲，虽然和王进一样同样身为禁军教头，一身武艺高超，但是也在高俅的魔爪下被逼离去。

像这样的人还有很多，他们都是民间的优秀人才，但是由于阶级固化严重，他们无法实现阶级的跨越，只能永远作为底层人民被压迫、被剥削，所以施耐庵通过王进这个“龙套角色”和相关的情节，将全书所讲述故事的社会条件和背景等全部说明。

作用四：故事情节的发展承上启下

王进出现在全书的第二回，他的出现顺带引出了九纹龙史进，算是正式开始讲述涉及梁山好汉的故事，此后他便再也没有出现过，史进虽然试图寻找过他，但最终以无果而终。

从故事的讲述上来说，王进是一个承上启下的关键人物，对行文脉络起着重要的作用，那为何施耐庵在此后便再也没有提起过他？

其实，施耐庵此举令人寻味，王进之后的消失不见，或许是他的特意为之。是他从自己的角度出发，提出了他认为的梁山好汉最好的归宿。我们知道，梁山好汉在最后的结局都十分不堪，一百零八人死伤惨重，只有几人能够活了下来，其中不乏悲壮惨烈之人。

而且梁山好汉最终是失败了的，结合这样的结局，再回想施耐庵不写王进的下落，很有可能是他认为梁山好汉最好的归宿，就应当和王进一样归隐，如此看来，施耐庵早在开篇时，就已经隐晦地透露了自己对于梁山好汉的个人见解。

另外，“王进”之名还有一重含义，可以将他理解为“王道已尽”。意思就是天下不再是君王一人的天下，而是黎民百姓共同的天下，这和全书的主题和内容不谋而合。结语:

《水浒传》中的每一个人物，都有他存在的意义和作用，也许他们只有一两章回的戏份，但也是施耐庵的精心设计和布置。

而这样以一个不起眼的小人物开头的文学作品并非只有《水浒传》，《儒林外史》开篇出现的王冕，同样如此，他的作用和王进在水浒中的作用有着异曲同工之妙。