公然“造假”，却被央视吹爆！最毁三观产品，正让全球上瘾

文/ 金错刀频道

2016年，AI程序阿尔法狗以4:1击败世界围棋冠军李世石。赛后，中国棋手柯洁表示，自己有信心战胜阿尔法狗。

2017年，柯洁对阵升级版阿尔法狗，三局完败。

被阿尔法狗虐到绝望的柯洁

当最烧脑的围棋都被AI攻克，很多人认为属于人类的骄傲只剩艺术了。

但就在今年，AI绘画开始爆火全球！

不过玩着玩着，人们发现比起吊炸天的阿尔法狗，AI绘画貌似有些智障。

它没有生活常识。让它画一幅“在地上睡”的图，呈现出的可能是“地板+枕头+人头”。

它也没有道德伦理。温馨的五口之家，被它变成了犯罪片。

它甚至人畜不分。

可是国内外的互联网公司（谷歌、微软、百度…）都把它当成宝，纷纷推出AI绘画应用。AI创企OpenAI的估值更是飙到了200亿美元。

画起画来毫无底线的AI绘画，其实是个潜力股。

按说某样东西和AI高科技扯上关系，曲高和寡，普通人应该不会太上头。

但是AI绘画聚集了出圈所需要的很多元素。

最关键的莫过于它超低的使用门槛。

一个毫无艺术细胞的人，只要在AI绘画应用里输入关键词或一段文字或一张图片，再选择想要的风格与视角，不到2分钟，也能得到一幅画。

不过AI绘画的逻辑往往不能以常理度之，有惊喜也有惊吓。

一个非常有爱的打闹画面，一不小心成了少儿不宜。

“萌妹+萌宠=肌肉男”的脑回路，同样挑战脑洞极限。看到这腿，网友表示“不去踢世界杯，可惜了。”

一般人玩AI绘图的结果，通常就是这样被它玩。

这也是AI绘画出圈的第二大爆点：你永远不知道它会给你什么图，未知才值得期待。

AI绘画和其他很多AI程序一样，也要不断学习、升级。学习的数据和素材自然是来自人类世界。

但也正因如此，随之带来了两个问题。

第一，AI不是人类，许多在人类看来再正常不过的行为，对于AI绘画却有一定的理解门槛。

日本网友就曾发现，AI绘画总是不能让人物老老实实地“吃拉面”。

可以不吃不喝不睡的AI，以为把脑袋放在枕头上就是睡觉，这时面对手、筷子、面条，更是傻傻分不清。

不管人死活，这是独属于AI绘画的纯粹的美……

第二，AI绘画的水平有赖于庞大的训练数据，一旦源头出了问题，AI绘画的表现很可能惨不忍睹。

还是日本网友，他们曾经想让AI画三文鱼，但是得到的总是三文鱼片。

即便是输入“三文鱼逆流而上”的描述，AI画的还是一长条三文鱼片在水里游泳。

互联网上的三文鱼大多是三文鱼片，所以在AI绘画眼中，三文鱼是食物不是生物。

但是，就是这些“缺陷”加速了AI绘画的出圈，热搜上有个话题就叫做“AI绘画有多离谱？”。

浪漫的婚纱照，有时会莫名其妙地出现第三者。

有时会基情满满。

更过分的是，把献花改成上香——虽然都在跪。

AI绘画的脑洞比马里亚纳海沟更深，正常人类只能望尘莫及了。

凭借一手出其不意的鬼畜绝活，AI绘画成为了社交货币，吸引无数人自发传播，也让变态趣味的人都找到了精神乐园。

不得不承认，有时AI绘画的表现是灾难性的，难免被嘲讽是人工智障。

但是这种评价绝对是一种误解。

一方面，只要运用得当，AI绘画完全能给出超预期的画作。

今年8月31日，一个美国游戏设计师在美国科罗拉多州博览会一项美术竞赛中斩获一等奖，获奖的作品名为《空间歌剧院》，正是出自AI之手。

为了这幅画，他花了80个小时，经历上千次修改、生成，添加了各类词组用来校正作品的基调，最终技压群雄。

这是高手玩AI绘画的结果，能帮助自己达到更高境界。

即使是一般人，如果输入的关键词是生活中常见的事物，AI绘画的正确率通常也非常高。通过不同元素组合，也能得到意想不到的画作。

尤其是宏大场景和意境的表达，更是AI绘画擅长的。

不过这些画作通常经不起细看，因为AI绘画交出来的作品只是基本底稿。

如果是不太注重细节的用户，对AI绘画的满意度应该会更高。它深谙世界上一半的人喜欢看什么。

另一方面，尽管AI绘画的表现有时不尽如人意，但也不能证明它的脑子有问题。

毕竟，它还只是个孩子啊！

2018年10月25日，艺术品拍卖行佳士得拍卖了一幅AI创作的绘画《埃德蒙·贝拉米画像》，成交价43.25万美元。

在得到这幅五官模糊、背景凌乱的画之前，研究人员给AI系统输入了超过15000多幅世界名画，主要是人像作品。AI系统不断学习、模仿、训练，才最终创作出了这幅画，连右下角的“画家”签名都被它学会了。

说实话，这幅画就是一坨……不过它的意义就像媒体所说：“不是只有人类才有创造力。”

才几年过去，AI绘画的创造力突飞猛进。

今年1月，AI研究机构OpenAI发布了能“以文生图”的AI模型DALL·E，当时生成一幅画可能会长达半小时，细节也不精准，劝退很多初学者。

3个月后，OpenAI更新了第二代模型，比初代的清晰度高4倍，生成画作的速度达到1分钟10张图，精细度也提升到了艺术品级别，在生成的图像上还可以直接涂抹修改。

第一代和第二代模型生成的画作对比

没多久，谷歌、Meta、微软、百度等公司都杀了进来，彻底把AI绘画拉到了民用水准，人人都能用。

在百度2022世界大会上，百度的文心大模型不到1秒就虚拟修复了《富春山居图》残卷。这样的修复，人人都能做到。只要在中间空白处简单勾勒几笔，就能用AI补全自己想要的《富春山居图》。

想让达芬奇、梵高为你画一幅画，如今也易如反掌。

目前的AI绘画基本还是在模仿或复制，虽然效果上能以假乱真，但只是各种元素的堆叠。

简单来说，就是没有灵魂。

曾经有日本网友想画一幅《最终幻想》系列中的角色萨菲罗斯的游泳图，但是不管如何尝试，萨菲罗斯都不肯下水。

人们猜测，这可能是因为萨菲罗斯作为非热门角色，本身可供学习的素材就少。其次，正儿八经的游泳画面在日漫中也并不常见，所以AI无从模仿、学习。

不过没有思想没有灵魂，并不妨碍AI绘画大杀四方。

真人画师用十几个小时完成的商业插画，AI绘画可能只需要1分钟，再由人做些调整，也能生成一幅高水平画作。

很明显，二者的效率和成本，差距悬殊。

面对如此逆天的AI绘画，不少画手感到很纠结。

他们认为AI绘画是来抢饭碗的。更让他们无奈的是，AI绘画是在用真人画作做训练和升级——用他们的作品，抢他们的生意，期间还可能涉及侵权，他们却无能为力。

不久前，一位韩国画师直播作画，但在直播过程中，其草稿被某位推特用户截图上传至AI绘画应用，还将AI创作的成果发布在了自己的账号上，且并未标明草稿的出处。

在被指出剽窃行为后，这个推特用户还在画师评论区“狡辩”，称他的作品发布时间远早于原作者的成稿时间。

但是抛开争议，AI绘画带来的效率提升，市场注定难以抗拒。

国泰君安分析师陈筱预测，未来五年或将有10％-30％的图片内容由AI参与生成，相应或将有600亿以上的市场规模。

在未来，即便是专业画师，也大概率会离不开AI绘画。

一名做插画设计相关工作的人表示，用了AI绘画后，工作更高效了，“现在甲方给我一个主题，我可以同时给他生成七八张图。”