相恋八年情侣因彩礼分手，谈钱真的伤感情？

谈钱真的伤感情吗？今（4）日，一则“因为18.8万元的彩礼，我和相恋8年的男友分手了”的消息冲上热搜，彩礼问题也再次引发公众热议。

据潮新闻报道，今年29岁的小张是浙江宁波人，男友小吴来自北方某省，两人谈恋爱时几乎没有吵过架，可最近因为彩礼问题却分手了，对此，双方都觉得很委屈。女方认为，18.8万元的彩礼在当地并不算多，父母也承诺会再出10万元的嫁妆，凑在一起作为小家庭的“启动资金”；但男方却认为，自谈婚论嫁以来，自己父母已付出够多了，包括首付买房、办婚礼、买三金以及房屋装修等，18.8万元的彩礼则成了最后的“导火索”。

好好的情侣，谈及婚嫁却让感情变了味，甚至最终导致分手，这不禁让人唏嘘：感情终究还是败给了现实？诚然，恋爱是浪漫的，婚姻是现实的，情侣从恋爱到婚姻好比理想照进现实，由于双方家庭条件以及婚恋观念的不一致，最终产生矛盾导致分手的事例也不在少数。

从新闻评论区，我们也不难窥见不同网友对于彩礼的看法存在较大的差异。女性网友普遍认为，女方这样的要求并不过分，男方有点计较了；男性网友则觉得，彩礼是女性的保障，那么男性的保障又是什么？甚至有评论质疑，男方掏空六个钱包去支付高额彩礼，到底是结婚还是卖女儿？

都说清官难断家务事，到底孰是孰非，或许一时间很难讲清楚。但为何彩礼成了婚恋双方矛盾突出的“众矢之的”？事件背后折射出的现实问题以及观念的错位，或许比争论是非更值得捋一捋。

近年来，“天价彩礼”问题频频见诸报端。动辄几十万元的彩礼，不仅给家庭造成沉重负担，影响新人婚后生活质量，也引发了相互攀比、破坏了社会风气。一直以来，公众呼吁为爱“减负”的声音日渐高涨。

其实，作为一种深植于民俗的传统，彩礼并没有原罪，它既象征着对新人的尊重与祝福，也代表着一种爱的承诺和敬意。只是随着时间的推移，有的变得不那么纯粹了，好似成了衡量婚姻价值的唯一标尺，一些高额彩礼更沦为“交易”，全然违背了祝福的本意与初衷。

彩礼成了问题，这背后既是一个经济问题，更是一个观念问题，折射的是一些旧的婚恋观念与新的社会现实之间的矛盾。而要推动彩礼更加合情合理，不让彩礼成为婚恋矛盾焦点所在，其中的情理法亟待厘清，才能让婚姻始于爱，让彩礼归于礼。

近年来，从中央到地方也相继出台了许多政策法规引导遏制高彩礼现象。2月3日，新华社授权发布《中共中央 国务院关于学习运用“千村示范、万村整治”工程经验有力有效推进乡村全面振兴的意见》。其中就提到，坚持疏堵结合、标本兼治，创新移风易俗抓手载体，发挥村民自治作用，强化村规民约激励约束功能，持续推进高额彩礼、大操大办、散埋乱葬等突出问题综合治理；最高人民法院于2024年2月1日起实施的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》就旨在纠正彩礼习俗的偏离，引导社会公众回归彩礼的本质。

完善与更新相关法律法规，是在法治框架下为彩礼正名，让彩礼重回“礼”的原则，但需要指出的是，移风易俗是一个相对漫长的过程，切莫操之过急。前段时间，江西高彩礼被写上黑榜就曾引发争议，抚州当地民政局还规定彩礼不得超过当地村民年收入的三倍。虽说当地给彩礼定了个直观的规矩，看似有章可循，但也有人提出质疑，直接通过红黑榜就能降低彩礼吗？抛开彩礼用途和双方经济实力来谈，都是空谈。

该事件既暴露出各地彩礼问题的复杂性，同样也提醒我们治理相关问题时不能过于简单粗暴，光治标不治本。还需要明确的是，我们反对的并不是彩礼本身，而是不合理的“天价”彩礼。要避免出现类似争议，就需要相关治理工作既要尊重各地习俗，同时还要坚持循序渐进原则，在实践中不断总结经验。

说到底，彩礼是一项风俗，而要移风易俗最根本还在于转变观念，而观念的转变则是春风化雨的长期过程，不能期望一蹴而就。有网友说得好，嫁妆和彩礼是两个家庭去帮助一个新的家庭，而不是一个家庭去扶持另一个家庭。而现代婚姻，则应是两个成年人在平等、尊重、自愿、愿意共同去创造幸福生活的前提下缔结婚姻关系，而非传统的“嫁”或“娶”。只有从根本上转变陈旧的观念，持续倡导健康的婚恋观，才能推动彩礼更加合情合理，让其最终成为婚姻的粘合剂，而不是感情的绊脚石。

上游新闻评论员 龙春晖

编辑：姚莉责编：李洋审核：陈旭