- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
父母用未成年子女的房产作抵押担保，有效吗？法院判决来了
父母借款，用了未成年子女独有的房产作抵押担保，这份抵押担保有效吗？近日，重庆市铜梁区人民法院审结了一起这样的借款抵押担保合同纠纷案，并对此作出了判决。
去年，惠某、钱某夫妻二人因资金周转困难，两次从朋友何某处借款共计60万元，双方签订了《借款合同》，并约定了抵押担保条款，以两人未成年子女惠小某单独所有的房产，以及惠某所有的房产提供抵押担保。
转眼，还款期限届满，惠某、钱某未能按时归还借款。何某便将两人告上了铜梁区人民法院，要求惠某、钱某立即归还借款本金及利息，并就两处不动产抵押房屋的拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
法院审理认为，依法成立的合同，受法律保护。惠某、钱某应按照合同约定偿还何某借款，并就惠某所有的房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
然而，关于就惠小某单独所有的房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求，因惠小某现系未成年人，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产”等。本案中，惠某、钱某因资金周转困难而借款，在婚生女惠小某的房产设置抵押的行为违反上述规定，构成无权代理，代理行为无效，抵押合同视为抵押人未签字，抵押合同不成立，对抵押人不发生法律效力。
为此，法院遂判决惠某、钱某立即归还何某本金和利息，对惠某所有的房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿，驳回就惠小某房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿的请求。
上游新闻记者 徐勤 通讯员 敖松
编辑：李舒责编：吴忠兰,林祺 审核：冯飞
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-12-25 23:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
