白花几百万英镑？皇家海军又“败家”，不仅仅是缺少军舰可用

一百年前，大英帝国皇家海军不可一世，让任何列强不敢小觑；一百年后，如今的英国海军正在随着帝国一起日薄西山。参考消息1月7日报道称，由于英国皇家海军拥有的水兵太少，因此不得不让两艘护卫舰提前退役，以便为接装新型护卫舰留下足够的人手。

（鼎盛时期的皇家海军，足以让世界任何强权国家胆寒）

英国《每日电讯报》报道称，英国海军准备让其下属的23型护卫舰“威斯敏斯特”号和“阿盖尔”号在今年退役，英国海军给出的理由是，海军人手不足，只有退役这两艘护卫舰，才能凑齐足够的人手，去接装未来的26型护卫舰。

按道理来说，英国海军的这个规划并没有什么问题，毕竟“人等装备”这事儿，也是解放军经常干的，按照我们的规划，早在90年代中期，解放军海军就已经搞了第一代“飞行舰长班”，目的就是为了将来即将装备的“载机舰”做准备。当然后来我们一直到2012年才真正列装第一艘航母，这中间隔了十几年，但是“人等装备”的思想显然没错。

（26型护卫舰CG，该舰是未来英国海军的主力）

英国毕竟是曾经的世界霸主，其军队的建设规划也是有一定经验的：目前英国国防部已经订购了8艘新式的26型护卫舰，其中首舰“格拉斯哥”号预计会在2028年正式加入英军服役，而从现在到2028年还有大概4年时间，由于是全新的护卫舰，所以英军提前几年组织人手进行相关的培训，以方便快速接舰并形成战斗力，这是正常的操作，本来没什么可指摘的，但是英军的奇葩之处就在于这两个方面：

（英军现役的23型护卫舰，该舰仅相当于1980年代的世界水平，如今已经严重落伍）

首先，英军计划退役的“威斯敏斯特”号和“阿盖尔”号两艘护卫舰是英海军花费巨资刚刚进行升级改装的两艘护卫舰，按理说这两艘护卫舰经过全面大修升级，其状态肯定比天天在海上出任务的舰艇要好得多，英军居然要首先退役这两艘护卫舰，实在有点“败家”，这难道是钱多得花不完了吗？但如果钱多得花不完，那为啥英军又招不到足够的新兵呢？

（英国积极响应美国的“繁荣卫士”护航计划，但只派了1艘45型驱逐舰“钻石”号参与行动，不是不想派更多军舰，实在是无船可派）

其次，英国海军目前的任务比较繁重，其本来就缺少舰船用于执行北约的各项任务，再退役2艘护卫舰，那么英国海军就仅剩下9艘护卫舰，再加上6艘45型驱逐舰，这就是英国海军水面作战力量的全部家当（驱护舰），这点兵力连守卫英国本土都显得捉襟见肘，还怎么去全球刷存在感？不久前英军还在考虑增派1艘23型护卫舰到红海，协助已经部署在那里的45型驱逐舰“钻石”号，共同执行美军领导的“繁荣卫士”护航行动，同时英军还计划明年要再派航母舰队到西太平洋来刷存在感，但现在英军这点舰艇根本不够用。

（征兵难，是英军现在的最主要问题）

英国海军之所以如今日薄西山，其核心问题还是出在兵源上，英国国防部的数据显示，英国海军在招兵工作中，是陆海空三军中表现最差的：根据统计，英国皇家海军和海军陆战队的新兵人数比上一年减少了22.1%，英国空军减少了近17%，陆军则减少了近15%。正是由于严重的兵源不足，导致英国海军不得不不断压缩规模，好节省出足够的人手来维持必要的海上活动。

（由于没有替换潜艇，英军一艘“前卫”级战略核潜艇孤独的执勤6个月，以至于满身长满海藻，就像是个怪物）

如今英国海军人手缺乏的问题不仅仅是水面舰艇，核潜艇部队也存在相同的问题，去年9月份，美国“战区”网站就报道过，英军1艘“前卫”级战略核潜艇连续在海上执勤长达6个月！要知道一般情况下，战略导弹核潜艇的执勤时间通常不超过60天，但英国海军由于没有潜艇前来换岗，不得已让一艘核潜艇执勤半年！

（由于人手不足，美国海军也是事故频发，而且大多是撞船事故）

其实兵源不足的不仅仅是英国，就连世界霸主美国也长期面临兵源不足的问题，美国人的做法是减少每一艘军舰上配备的官兵人数，保障舰艇运行的最大数量，但这么做的问题显而易见，近几年来美国海军频繁的撞船事件就已经说明问题。英国作为老牌海权国家，还是比美军靠谱一些，英国是通过退役军舰的方式，保证所有的舰艇都能齐装满员，这能最大限度地减少因为人手不足而导致的各类事故，但也暴露出了其致命弱点：严重的兵力不足。

如今所谓的“大英皇家海军”缺舰又缺人，这就很尴尬了！我们之前分析过，女王级航母如果2025年来亚太地区展示武力，可以给福建舰当陪练，但照着现在这个趋势发展下去，明年英国航母能不能来，都是个问题。