五月天走错这四步，演唱会直播翻车很彻底，网友嘲讽出奇一致

12月8日凌晨，相信音乐此前承诺的五月天巴黎演唱会直播如约而至。

由于时差关系，国内看演唱会的时间是凌晨三点，加上是海外社交平台直播，因此人气不算太高，仅有五万多人在线，和歌手在内地视频平台线上演唱会动辄数千万相比相差甚远。但这并不影响“五迷”和普通网友对演唱会的关注，毕竟在五月天假唱风波持续多日之后，所有人都想看到五月天真正实力——毕竟这次全球瞩目的演唱会，五月天应该会选择真唱吧！

五月天的官方社交平台差不多发布了包括talk和点歌在内的演唱会所有曲目。我不是粉丝也不是黑子，作为普通路人，看完了社交平台上从《盛夏光年》到《笑忘歌》的所有上传曲目。可以得出以下几点结论。

1、所有曲目都是竖屏视频，录制显得有些随意，收音效果也比较一般，但根据所听所看，能确定五月天从头至尾都是真唱，如果再有质疑假唱的声音，就明显是尬黑了。

2、整个乐队，特别是主唱阿信真的努力也尽力了，全心全意的回馈歌迷，整场演唱会气氛非常好，荧光棒和手牌布满全场，几乎每首歌都会有大合唱，不得不承认，五月天创作过太多经典歌曲，被歌迷传唱，从曲调到歌词品质都非常高，关注了假唱风波这些天，我都快成半个五月天粉丝了。

3、整体演唱品质，不带粉丝滤镜如果和同期在开演唱会的张学友、陈奕迅相比，确实差距极大。大部分曲目演唱过程中气息不稳、声音飘忽不定，音准较差，总体来说阿信的唱功确实弱了点儿。这里的弱指的是唱功，而非音域宽广度，阿信飙高音没问题，努力可以上去，但一些曲目在不是特别高的地方会有意外破音的情况发生。

4、阿信在小作文里写了《我心中尚未崩坏的地方》唱10拍E6，大批网友表示不相信并调侃。直播的表现，没有用专业的软件测试，但阿信确实唱到了这首歌需要的高音和节拍，没有降key，其实歌手在舞台上表演，在高音部分除了实力外，更考验信心，即便是张学友，在上一轮《经典演唱会》唱《我醒着做梦》时，也出现过破音唱不上去的情况，在这里给阿信点赞。

但坦白说，这场巴黎演唱会的直播，如果作为对假唱指控的回应，显然是失败的。翻看了一下网友们的态度，大家给出的差评出奇一致，就是这场谈不上完美、有音准问题和破音的演唱，恰好证明了此前UP主举证上海演唱会完美演唱的假唱质疑。而且更有部分网友会拿着放大镜对比表演细节，来论证这种假唱质疑。

网友们的逻辑很简单，除非五月天这场直播的巴黎演唱会，在真唱的前提下能给出和此前UP主举证的视频一样的水准，否则这场直播演唱会，在证明这场是真唱的同时，也证明了此前有过假唱的行为。

选几首有代表性的曲目，会发现确实存在一些问题。

首先，《干杯》这一首，巴黎演唱会直播中也有阿信一边唱一边和乐手间的互动，后半段也有晃动胳膊、跟着韵律摆动的环节，但和此前网友举证假唱视频中大幅度的摆动、话筒已经放到耳边不同，这一次胳膊摆动并没有让话筒离开嘴边。

其次，纵观整场演唱会，阿信超过七成的时间都是在“站桩”，并没有唱跳。

第三点，此前UP主农夫在举证时，曾以《永远的永远+勇敢+出头天》这段串烧为例，当时是将4月23日香港演唱会、5月28日北京鸟巢演唱会和11月21日上海演唱会的三个版本放在一起，发现第一首《永远的永远》声音波形几乎一致，而且人声质量很高且空灵。巴黎演唱会的直播，在歌迷点歌环节唱了《永远的永远》，相比之前三场的版本，基本就是CD和普通消费者唱K的差别，甚至阿信有唱不上去、勉力支撑的情况。

这就难怪网友看过巴黎演唱会的直播，更加笃定此前有假唱行为了。从而也说明，五月天这次演唱会直播如果作为对假唱指控的回应，显然是失败的。

而回顾整场风波，发现五月天至少做错了四点。

第一点，他们就应该像巴黎演唱会这样，全程用真唱的方式回馈粉丝。假唱不但有违职业操守，甚至在演唱会这样的商演活动中属于违规违法。当然，在官方结论出来之前，不能随意给五月天上海演唱会下假唱的结论，但半开麦、伴奏太抢戏，甚至播放program音轨的情况肯定有，因为前后相比差距实在太大，没有其他原因可以解释。

既然开演唱会，就应该真情、真唱、真努力，如果五月天一直像巴黎演唱会这么唱的话，就算每一场都是车祸现场，也值得尊重，歌迷们也会给足够的包容。然而，他们的表现引来假唱质疑，引发了持续多日的舆论风波。

第二点，被质疑假唱，应该第一时间回应，而不是任由舆论持续发酵，直到官媒下场才发声明。面对公众舆论，回应的恰当时间是黄金24小时，超过这个时间限制，就会让公众认为当事人是默认态度，想要挽回舆论很难。承认或否认、道歉或起诉都应该及时处理，但相信音乐等了太久了，难道真的像网友调侃那样周末双休？这也太任性了吧！

第三点，五月天应该拿出最诚恳的态度直面争议，而不是让阿信写煽情的小作文，这样只会让质疑的声音越来越大。现场演唱会到底怎么回事？是半开麦、全闭麦还是用了program音轨，还是伴唱声音过大？是只有上海站这样，还是其他站也有类似的情况？相信当事人五月天最清楚，为什么不能详细仔细、认认真真的解释一下呢？作为公众人物不应该给出完整答案吗？如果视频是假的、音轨被替换，或者UP主的指控子虚乌有，是不是可以用强硬的态度回应，如果真的有半开麦的情况，能不能大胆承认并道歉？然而这些都没有。

第四点，用一场真唱的巴黎演唱会直播来回应假唱风波，注定会失败，因为在逻辑上就不成立。

可以完成真唱和之前有没有假唱没有前后逻辑关系，就好比一个小偷今天没偷东西，不能证明之前没有偷过。而且，巴黎演唱会直播的效果，反倒显得之前发挥稳定的片段更加可疑，这不是弄巧成拙是什么？

接下来，一方面等上海执法部门能给出一个结论，同时也期待五月天能真真正正直面这次风波，给公众一个满意的答案。