拜登太软，或留下北溪关键证据，联合国装死拒绝调查

文/熊姐

所以现在，波罗的海水下80米的地方，还有2枚高爆炸弹？

（西摩·赫什资料图）

据环球网报道，近日，美国资深调查记者西摩·赫什又爆出了更多北溪管道被炸事件的细节，比如：

拜登在原计划的爆炸时间前怂了，说自己“不敢这样做”，爆破北溪管道的时间也因此从6月推迟到了9月；

许多情报机关的高级参与者也反对这个爆破方案，认为它“丧失理智”；

不过拜登终于还是干了，因为他担心德国会由于天冷，重新投入俄罗斯天然气的“怀抱”；

结果由于拜登“怂”了那一下，炸药泡水的时间太长，事先安放的8枚炸弹，只爆炸了6枚。

赫什的爆料越来越具体，可供验证的细节也越来越多，但令人悲哀的是，没有一个西方国家有勇气打开这个“潘多拉魔盒”，其中甚至包括了有维持全球秩序责任的联合国。

（北溪管道爆炸）

Part 1

沉默的西方主流媒体 VS 汹涌的民意

前两天，赫什在接受一档播客节目采访时，对美国主流媒体的集体沉默表示了失望。他说，这么多天以来，除了福克斯新闻，没有其他任何一家美国主流媒体联系采访他，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN等大众媒体，都早已选择了与白宫和拜登政府站在一头。

而且，仅有的几个报道了此事的西方主流媒体，也几乎都是在质疑赫什。他们觉得赫什的匿名消息来源是编造的，或者只是一个政府新闻秘书之类的角色。

比如非常著名的新闻评论网站《1984》的文章就写道：“这个故事表面上看似可信，但任何人都不应该相信关于政府最高层大规模阴谋的报道，尤其是这种报道只依赖于一个匿名消息来源。”然而，《1984》刊登的其他文章，却几乎篇篇都有“阴谋”、“推理”、“匿名消息来源”。

赫什对此则非常疑惑和震惊，在他看来，“美国炸了北溪管道”并不是很难查的内容，因为整个事件是那样的明显，以至于国际管道行业全都知道“是谁干的”。他还认为，传统媒体在信源上纠缠，只能说明这些媒体无法在政府和行业内部找到可靠的线人，而且他们并不想保护爆料者，只想把线人们送进监狱。

与之相对的，则是汹涌的民意。

赫什称，美国民众已经准备好接受“美国总统干了这事”的事实，并且认为总统应该为此承担责任。

在爆料文章发表后，他在两天半里收到了大约1600封电子邮件，大多是称赞他做得好，还有很多人在催促他爆料更多内容。

前美国海军陆战队情报官、联合国前伊拉克首席武器核查员斯科特·里特也认为，赫什所说的“就是全部的事实”；“棱镜门”的爆料者斯诺登更进一步认为，美国最近几天狂炒“不明飞行物”，就是打算转移记者和民众针对北溪管道被炸的注意力。

民意在沸腾，媒体却失声，俄亥俄州的毒气泄露事故是这样，北溪管道被炸也是这样。但最可悲的是，汹涌的民意改变不了任何事，俄亥俄州的民众还是得生活在毒气云之下，北溪管道也早就成了废铁，而拜登，并不会因此受到任何的调查。

（被炸毁的北溪管道）

Part 2

装死的联合国 VS 越来越多的疑点

眼看发生了这么大的事，联合国却开始“装死”。

俄罗斯方面在几天前就开始呼吁联合国启动针对此事的国际调查，抓住凶手，赔偿损失。但是联合国却公开拒绝了俄方的调查请求，理由是“没有相应的授权”。

要知道，北溪管道的所有权是俄罗斯和德国共有的，难道管道所有者的调查请求，不是授权？

（联合国会议大厅）

但这样的态度，掩盖不了越来越多的疑点。

爆炸发生后不久，丹麦、瑞典、德国都宣布调查，却拒绝透露调查结果；欧盟和美国也高调宣布要调查，可是迟迟没有下文。后来，连包括欧洲议会议员贡纳尔·贝克在内的欧洲政坛高层也开始私下讨论，欧洲其实就是有意在帮“众所周知的破坏者”掩盖真相。

联合国秘书长前特别顾问杰弗里·萨克斯也列举了一些“疑点颇多的已知事实”，包括：

美国从一开始就强烈反对北溪管道建设，也有类似秘密破坏基础设施的“前科”；

除了美国自己，很少有国家有能力发动这种攻击，还能瞒过美国；

西方情报机构已经基本排除了俄罗斯实施行动的嫌疑；

拜登曾警告称，美国有能力和意愿“终止”北溪；国务卿布林肯说北溪管道被炸是“巨大的机会，可以让欧洲摆脱对俄罗斯的天然气依赖”；副国务卿纽兰曾称拜登政府对北溪管道“成了海底一大块金属”感到满意；

在事件中损失最大的就是俄罗斯和欧洲。

这些事实都指向了一个推论：最有可能破坏北溪的人，就是美国。

现在，赫什的爆料又给出了一个全新的调查方向——两枚没有起爆的炸弹，这就是美国破坏管道的直接且关键的证据。

不过，我们不能排除欧洲此前已经借调查的名义拆除了两枚炸弹，而且，就算找到了炸弹，甚至证实了炸弹就是美国放置的，全世界又能拿美国人如何呢？连联合国都开始装死，谁还能为这个世界主持正义呢？

（美国潜水员进行水下活动）

Part 3

怂了的拜登 VS 强硬的普京

按照赫什的说法，拜登政府炸北溪管道，不止是为了打击俄罗斯，更重要是为了他们个人的短期利益。

对于拜登团队来说，他们只是想让拜登可以成功连任，为此，他们想让乌克兰“奇迹般地获得冲突的胜利”，并且不惜任何手段。而CIA局长伯恩斯在其中积极推动，也是因为他想当下一任美国国务卿。

但是，就连那些参与行动的人都认为这过于疯狂——为了自己的短期利益，让德国人挨冻，执行类似“恐怖袭击”的行动，这已经不是可以用“为了美国”就能说服参与者的了。也因此，赫什才得以收到了如此多的爆料。

所以，拜登行动前的软弱，与其说是他良心未泯，不如说是他底气不足。或许他还本能地认识到，这件事对于美国和他自己的长期利益其实都没什么好处，毕竟，在全球化的今天，德国经济疲软不能让美国经济更好；如果事件曝光，对于拜登政府来说可能更是一场灾难。

这也从一个侧面反映了美国国力的衰退——想当初，美国人想炸谁就炸谁，哪用考虑后果；他们也没有无力到“需要对自己的欧洲盟友下手才能稳定局面、达成结果”的地步。美国的控制力，正在快速下降。

（拜登资料图）

而俄罗斯人却保持着自己的强硬，尤其是那些一贯强硬的政客。比如俄国家杜马副主席古鲁廖夫就扬言要“以牙还牙”，称俄罗斯完全有能力“对等报复”，不仅在欧洲，而且是在全世界这样做。

而俄罗斯普京政府虽然相对温和，但是同样愤怒，并且不打算让步。这两天，俄议会上院已经建议，俄外交部应该展开“独立调查”；俄外长拉夫罗夫也称，俄方正在筹备召集联合国安理会特别会议，讨论北溪管道的问题。

（普京资料图）

我们正走在“百年未有之大变革”的十字路口，以联合国为代表的战后国际秩序正在崩塌，第三次世界大战的脚步也正在走近。当然，这对于海盗国家来说也不算什么问题，毕竟他们一贯保持着“战争获利观”，只要有利益，只要炸弹没有响在自己的头顶，那就不算事。