• 我的订阅
  • 体育

克拉滕伯格:纽卡进球应该被判无效,乔林顿在背后推了加布里埃尔

类别:体育 发布时间:2023-11-06 13:00:00 来源:烽火小兵

克拉滕伯格:纽卡进球应该被判无效,乔林顿在背后推了加布里埃尔

11月6日讯近日,前英超裁判克拉滕伯格针对纽卡斯尔对阵阿森纳的争议进球进行了分析,他认为这个进球应该被判无效。

阿森纳主帅阿尔特塔对裁判裁定纽卡斯尔在比赛第64分钟进球有效的决定感到愤怒,因为在戈登进球前的过程中出现了几起有争议的事件,对此,前英超裁判克拉滕伯格表达了自己的看法。

第36分钟:哈弗茨的铲球

“正确的判罚。人们通过慢镜头观看认为他动作很大,但哈弗茨没有足够的身体接触来证明这是一张合理的红牌。”

第47分钟:吉马良斯的肘击

“正确的判罚。吉马良斯没有用他的手臂作为武器,他只是把手臂留在了那里,但黄牌是正确的。”

第64分钟:球出界

“正确的判罚。VAR在没有可用的摄像机角度来最终裁定球是否出界的情况下,那么裁判在场上的判罚必须有效。”

第64分钟:乔林顿推人

“错误的判罚。整个进球过程感觉不太对劲,如果这个进球无效的话,那就是乔林顿明显的推了加布里埃尔。”

第64分钟:戈登越位

“正确的决定。这种情况经常发生在球员遮挡摄像机的情况下,这意味着VAR无法划定界限并最终排除越位进球,再次强调,现场决定必须有效。”

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-11-06 15:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

纽卡争议球VAR沟通内容:迅速判定不出界,缺乏判越位的证据
...里,往后放。先看越位位置。没越位VAR:现在确认一下对加布里埃尔可能的犯规,可以帮我切到更高的后方(视角)吗?很好。往后放一点点辅助VAR:Stu(主裁),我们清楚判定球在场
2023-11-15 05:04:00
内维尔:纽卡进球前球应该没出界,乔林顿的动作并没犯规
...是合适的!!”而针对另一名@has4n_18网友评论的乔林顿跟加布里埃尔争顶时“双臂完全扩张出去了”,内维尔回复道:“他已经弯下腰来为了往前跳了,然后把腿向后一蹬!我也试过这
2023-11-06 16:13:00
英超-戈登争议球全场仅3脚射正 阿森纳0-1客负纽卡
...却存在一定争议,乔林顿在助攻的瞬间存在推倒防守球员加布里埃尔的动作。第87分钟,吉马良斯在对抗中直接推倒法比奥-维埃拉,随后吃到一张黄牌。第90+1分钟,利夫拉门托一次防守中
2023-11-07 10:56:00
赖特晒乔林顿推人图:我受够了有人说不犯规;希勒:就不是犯规!
...纳。纽卡的进球存在争议,戈登补射进球前乔灵顿疑似对加布里埃尔犯规在先。阿森纳名宿赖特晒照表示道:兄弟,我受够了有人说这不是犯规。纽卡名宿希勒转评道:这就不是犯规!!难道你们的
2023-11-07 15:40:00
克拉滕伯格:萨卡主动制造接触那不是点球 加布里埃尔手球应判点
...因为下次很有可能会是一次合理的犯规。”“至于拜仁对加布里埃尔手球的点球上诉,我能体谅尼伯格。他试图用常识让比赛继续下去,但不幸的是,比赛的规则是很清楚的,他吹响了哨子,而拉亚
2024-04-12 14:00:00
裁判公司公开纽卡vs阿森纳进球VAR音频:无确凿证据证明戈登越位
...出界的证据,但这里没有。”“球传过来后,乔林顿挑战加布里埃尔,这可能是犯规,也可能是犯规。VAR认为录像中的证据不够清晰,建议对一个明显的错误进行复核。”“我认为,我们之后看
2023-11-15 04:03:00
...是否越位,VAR都没有清晰的角度可以确定。对于乔林顿对加布里埃尔的可能犯规,多次检查后,VAR裁判马德利告诉主裁阿特维尔没有犯规。
2023-11-06 16:44:00
憋屈!裁判因素+对手干扰 阿森纳心态大崩仅1脚射正
...得手。 但从现场镜头来看,乔林顿在助攻前与防守队员加布里埃尔存在着较大幅度的对抗,甚至将对手挤倒在地,这个进球存在进攻前犯规的嫌疑,但裁判阿特维尔却在看过VAR后坚持进球有
2023-11-07 10:59:00
前裁判:戈登进球前球没出界;哈弗茨应被罚下&吉马良斯应染黄
...必须默认边裁的判断,边裁就在旁边。”——乔林顿推了加布里埃尔吗?“这个问题其实完全在于主裁判的主观判断。我认为乔林顿推人犯规了,我和持相同、相反观点的人都谈过。主观判断就是会
2023-11-07 14:15:00
更多关于体育的资讯: