唐朝时期，安史之乱后，为什么一百多年里恢复不过来？

在唐朝时期，安史之乱让大唐伤筋动骨，是唐玄宗在位时期爆发的一场叛乱，持续了八年之久，虽然最终是朝廷赢了，但是对大唐的影响实在是太大了，此后的一百年里大唐始终没有缓过来劲，历任皇帝都没有什么大的作为，从表面上看一百多年甚至比很多王朝存在的时间都久，但也只是苟延残喘，一个搞不好大唐就直接没了，导致这样无法恢复的真正原因是什么呢？

安史之乱虽然说是成功的平定了，一切看来似乎回归于平静，但是实际上跟马蜂窝一样，到处都是洞，藩镇的问题还是没有得到解决，那些藩王还是在自己的地盘上有吃有喝，唐肃宗的时候天下还是那样的不太平，于是又效仿汉朝州牧制度，让节度使统管地方上的大权，虽然没有称帝，但是已经和一个小国家差不多了，各地的赋税也不上交，可以说朝廷已经形同虚设了，而这些节度使也有推翻唐朝的实力。

为什么朝廷赢了反而给人的感觉还不如从前呢？除了叛军那边不断的内部交流之外，朝廷其实也没有必胜的把握，除了一些英明的将领之外，关键在于朝廷为了让各地的节度使抵御叛军，增加了节度使的权利，又设立了更多的军镇，最终安史之乱虽然被平了，但是也导致了军镇越来越多，并且发展到了边疆。

然后就是财政问题，这个问题也始终伴随着朝廷，朝廷没钱，做很多事都是畏手畏脚，还有关键的一点边患，尤其是吐蕃，这些曾经的小国在这个时候也时不时的挑战大唐的威严，此外，大唐还有一个非常大的隐患，那就是宦官专权，这对后期唐朝的稳定，也造成了巨大的影响，所以我们不难发现安史之乱后，朝廷过得很艰难，没钱，说了也不算，底气明显不足，如果要解决这些问题，因为安史之乱确实对大唐的影响太大了，需要像大唐前期那样的皇帝来坐镇，才能让其改变，但是又哪有那么好的国运再出几个那样的皇帝呢？

所幸晚唐还出现了几位算能办事的皇帝，虽然比不上太宗皇帝，但让唐朝续命是足够的了。唐代宗一手组建了神策军，震慑一切不服的藩镇，这也是后期的唐朝长时间以来的一个重要的武力依仗，接下来的德宗，顺宗虽然不靠谱，但是也是为割除弊政出了一份力，然后就是宪宗，最牛的后期皇帝，把藩镇打过来一个遍，基本上就是你不听话我就打你，打到你听话为止，史称元和中兴，武宗那时候跟宰相李德裕，实现了会昌，也算是为大唐做了贡献，慢慢让大唐发展到了很好的局面，这种局面一直持续到小太宗宣宗时代，国家可以说是几乎有了中兴的现象了。

不过，这仅仅是回光返照，虽然这些中兴和曾经的贞观之治相差甚远，但是好歹也为了大唐续命，可自从唐武宗之后，宦官再次掌握大权，后面几位皇帝也是一代不如一代。