我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
欧洲杯半决赛落幕,英格兰击败荷兰后与西班牙晋级决赛,争夺最终冠军。然而,本场比赛的多次争议判罚引发广泛关注,尤其是德国籍主裁判茨瓦耶改判给英格兰的那个点球,直接改变了比赛的走势,也激起了荷兰主帅的强烈反应。
荷兰主帅科曼直言不讳:“这种判罚是VAR的典型案例,作为后卫,你能怎么办呢?那明明不是点球,邓弗里斯只是想要封堵射门,而凯恩射门时他们的鞋子碰在一起。正是因为VAR的介入,这场比赛因为这样的判罚而被扭转了局势。”
荷兰被判点球的争议性确实存在。在比赛进行中,凯恩射门完成后,荷兰后卫邓弗里斯的鞋子碰到了球,这一情况通过VAR被主裁判改判为点球,最终由凯恩主罚得分,帮助英格兰扳平比分。
然而,更关键的是在凯恩射门之前,英格兰球员萨卡的手臂伸出并碰到了皮球,直接改变了皮球的运动轨迹。根据规则,如果有手球发生在进攻射门之前,任何可能引起点球的后续犯规都不应该被判罚为点球。
结果是,主裁判并没有注意到萨卡的手球,这一点甚至未被视频裁判系统捕捉到,以及安装在球内的芯片技术也没有起作用。这些因素导致了欧洲杯比赛的公平性和公正性受到质疑。
这段描述涉及到一些争议和球迷情绪。首先提到了一位执法主裁判被挖出过去的黑料,指他在2005年因涉及300欧元的贿赂参与假球事件,最终被德国足协禁赛半年。这种情况一旦曝光,通常会引发球迷和媒体的广泛讨论和争议。
在这个背景下,描述了欧洲杯半决赛中的一场比赛,球迷们在社交平台上表达了对裁判判罚和VAR技术使用的不满。有球迷认为荷兰队在比赛中受到了不公正的对待,并且质疑裁判是否有意或错失判罚萨卡的手球。这种争议性的裁判决定常常会引发球迷的强烈反应,尤其是在关键比赛中。
另外,提到了之前1/4决赛德国对阵西班牙的情况,当时超过30万德国球迷在在线平台上发起请愿,要求重赛。尽管有这样的争议,欧洲杯还是按原计划进行了半决赛,并在官方网站上提前发布了相关赛前预告。
总体来说,这段描述展示了足球比赛中裁判决定和技术使用所引发的争议,以及球迷在社交媒体上表达的情绪和看法。这段描述指出,在英格兰与西班牙即将会师决赛的几个小时之后,欧足联官网提前发布了关于西班牙对阵英格兰决赛的预告文章,介绍了比赛的举办地点、开球时间等相关信息。这种行为显示出欧洲足联对决赛的安排已经做出了决定和准备,因此不太可能会因为之前荷兰队遭遇的争议而考虑重赛半决赛的可能性。
这种预告的发布表明了欧足联组委会在这个问题上的明确立场,即使有球迷呼吁重赛荷兰与英格兰之间的半决赛,他们也已经确认了决赛的安排,并且预示着不太可能改变这一决定。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-07-11 20:45:13
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: