天子豁出命，勇士遭生擒

“康熙擒鳌拜”，影视剧已经多次上演，不可否认的是，康熙是用“诡道”擒获鳌拜的，若是光明正大地对垒，康熙即使能获胜，恐怕也不会那么轻松。《清史稿·圣祖本纪》记载：

上久悉鳌拜专横乱政，特虑其多力难制，乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日，鰲拜入见，即令侍卫等掊而絷之。

意思是，康熙受够了鳌拜跋扈乱政，但考虑到鳌拜是一员猛将，不可能轻易被制服。于是，康熙便选了一些年少的侍卫、拜唐阿(无品级者的闲散人员)等人，整日在宫中练习摔跤等游戏。鳌拜见了，以为康熙是少年顽劣，没有放在心上。待康熙召鳌拜入宫，这些少年侍卫和拜唐阿一拥而上，擒住了鳌拜。

康熙能胜鳌拜，第一是是用假象麻痹了鳌拜。第二是靠出其不意地出击。

《孙子兵法·计篇》云：兵者，诡道也。笔者认为，不管康熙用什么手段，他擒住鳌拜、迅速控制了局势，他就是赢家。

康熙八年，鳌拜被康熙活捉，康熙立即逮捕其党羽，《清史稿》云：

下诏数其罪，命议政王等逮治。康亲王杰书等会谳，列上鼇拜大罪三十，论大辟，并籍其家。

鳌拜被定下30条罪状，按罪当诛，家产被抄，儿子被拘押。鳌拜在顺治时期躲过了多尔衮的三次“明枪”，这一次却没能躲过康熙的“暗箭”。不过，在顺治时期，鳌拜还是个纯臣，在康熙时期，鳌拜已经是个窃权乱政之人。

鳌拜死后，康熙并没有赶尽杀绝。因为康熙并没有杀鳌拜的儿子纳穆福，《清史稿·鳌拜传》记载：

纳穆福亦论死，上亲鞫俱实，诏谓：“效力年久，不忍加诛，但褫职籍没。”纳穆福亦免死，俱予禁锢。鳌拜死禁所，乃释纳穆福。

鳌拜之子纳穆福本应该被处死，但康熙下诏说：“鳌拜为大清效力多年，不忍心诛杀他全家。”，康熙夺去了鳌拜的世袭爵位，囚禁了纳穆福，待鳌拜死后，康熙便释放了纳穆福。

上述这段记载，还揭露了一件事情，即“鳌拜死禁所”，也就是说，鳌拜被康熙定下死罪，但他并非康熙直接下令杀死的，而是死于禁所。这或许是康熙给鳌拜最后一点体面吧。

《清史稿·圣祖本纪》记载了康熙评价鳌拜的一段话，云：

“鳌拜愚悖无知，诚合夷族。特念效力年久，迭立战功，贷其死，籍没拘禁。”

很明显，康熙认为鳌拜最大的罪名是“愚悖无知”，说白了，康熙认为鳌拜只是窃权乱政，但并没有谋反之心。这一句评价，算是给鳌拜盖棺定论了。

鳌拜去世44年后，到了康熙五十二年，康熙回顾自己年少的岁月，在经历平三藩、收台湾、征噶尔丹等丰功伟绩之后，康熙想起鳌拜，突然一阵心软，史载：

五十二年，上念其旧劳，追赐一等阿思哈尼哈番，以其从孙苏赫袭。苏赫卒，仍以鳌拜孙达福袭。

意思是，康熙五十二年，康熙念及鳌拜之功，追封鳌拜为一等阿思哈尼哈番(相当于一等男爵)。这是鳌拜去世44年后，再一次被清朝皇帝赐予爵位，虽然鳌拜已经死了，但他已经不是彻头彻尾的罪人。

雍正时期，雍正帝命礼部为鳌拜祭葬，不仅如此，雍正还追封鳌拜为一等公，世袭罔替，另外给鳌拜加封号为“超武”。这是鳌拜在时隔50多年后，重新被清朝封为一等公，雍正此举，已经是承认了鳌拜之功，变相为鳌拜翻案。

然而，好景不长，乾隆年间，乾隆重新论鳌拜之罪，撤销了鳌拜的一等公爵，重新降鳌拜为男爵。《清史稿·鳌拜传》说：

乾隆四十五年，高宗宣谕群臣，追覈鳌拜功罪，命停袭公爵，仍袭一等男;并命当时为鳌拜诬害诸臣有褫夺世职者，各旗察奏，录其子孙。

乾隆不仅撤销了雍正对鳌拜的封赏。换句话说，乾隆认为雍正对鳌拜的封赏不合理，在乾隆心目中，鳌拜虽然有功，但仍是乱臣贼子。