- 我的订阅
- 教育
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
莫让“指定”成为某些品牌“垄断”的理由
本文转自：荆门日报
“中考专用跳绳”动辄上百元？
莫让“指定”成为某些品牌“垄断”的理由
据新华网：“考试指定这个品牌，学校老师推荐的，价格确实不便宜，但不买不行”……记者近期在浙江杭州调查发现，十余年来，当地教育部门长期要求中考使用某一品牌的跳绳，不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买，每根跳绳价格达78元，远高于市场同类产品。与此同时，安徽、重庆、福建等地不少网友也纷纷爆料，当地同样有“中考专用绳”情况，且每根动辄上百元。
据悉，报道播发后，涉及杭州中考跳绳的企业已在被立案处罚阶段，相关责任人还在接受调查中，杭州有关部门正围绕“中考跳绳”一事积极整改。
荆言：小小一根跳绳，牵动各方关注。在购物网站上搜索，普通跳绳一根十几块、二十几块，带有计数功能的跳绳稍贵一些，但三四十块也能买到知名运动品牌的跳绳。与之相比，近百元的“中考专用跳绳”，确实让人觉得价格虚高，很难接受。跳绳是小学生必测的体育项目，也是中考体育项目之一，于是购买跳绳成了中小学生家庭的“刚需”。2020年，教育部等五部门发布的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》明确规定，学校“不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”。新闻事件中，用指定或暗示的方式要求学生购买某一品牌跳绳，显然是违规的，理应对涉事人员严肃问责。教育考试部门所指定的应该是一种标准，符合标准的产品，应该是能在市场公平竞争，再来给学生们使用，而不能让“指定”成为某些品牌“垄断”的理由，进而演变成“高价”的加持砝码。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-01-22 12:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
