河南一女子称哥哥与朋友喝酒后不幸死亡 哥哥的朋友回应：愿通过法律途径处理

大皖新闻讯 2026年1月9日，河南省信阳市新县居民许女士（化姓）向大皖新闻记者反映，她的哥哥2025年12月31日晚上和朋友一起吃饭喝酒。没想到，第二天，哥哥的遗体在当地一条河里被打捞上来，没有监控显示哥哥如何落水，家人至今认为哥哥的死因不明不白。

大皖新闻记者联系到当天晚上和许女士哥哥一起喝酒的朋友徐先生（化名）。徐先生称，“现在已经出事了，我照顾不到位，不该让他中途下车，有一定的责任。”对于赔偿问题，徐先生称愿意通过法律途径处理。

大皖新闻记者就此事联系了新县公安局新集派出所，工作人员回应称，如果家属有异议，可以来派出所沟通。

讲述：哥哥与朋友喝酒后不幸死亡

“去年12月31日晚上，哥哥被朋友邀请去家里吃饭喝酒。喝酒结束后，他们一起坐车去外面的澡堂洗澡，但是中途哥哥下车了。”1月9日，许女士向大皖新闻记者介绍，监控视频显示，哥哥下车后有追车的行为，但是车子没有停，直接开走了。

许女士说，哥哥下车的位置离家还有四五公里。哥哥下车后走进一个小区，隔了一会又出来，但是之后没有监控显示他为何会落水。

“第二天下午4点多，我接到当地警方电话，说我哥哥在河里被打捞起来。”许女士说，接到这个消息后，她和父母都从外地赶回河南老家。

“哥哥已经安葬了，但是这些天家人心里很难过。”许女士告诉大皖新闻记者，事发后，哥哥的朋友已经赔偿了10万元，后续还有20万元分期付款，双方已经签署相关赔偿内容。

疑问：监控盲区，不知道哥哥为何落水

“现在我们就是觉得哥哥死得不明不白，即使是意外死亡，也要有证据证明是意外死亡。”许女士说，警方向家人介绍，哥哥是意外死亡，人落水后没有挣扎痕迹。

“哥哥头上有伤口，并且有流血。”许女士说，因为没有监控，家人至今也不知道哥哥是怎么掉进河里的。除此之外，家人怀疑哥哥在下车前是不是在车内发生过争执，“因为下车前10分钟，有一段500米的路程，监控显示开车用了10分钟，但是按照正常车速只需要一两分钟。”

许女士表示，关于赔偿一事，之前家人想把哥哥尽早入土为安，所以签署了相关赔偿内容，但她目前认为赔偿的金额少了。

回应：许女士的哥哥自己要下车

对此，1月9日，大皖新闻记者联系到当天晚上和许女士的哥哥吃饭喝酒的朋友徐先生（化姓）。徐先生说，12月31日晚上，他确实和许女士的哥哥一起吃饭喝酒。

“我、我爸爸还有他在我家吃饭喝酒。”徐先生向大皖新闻记者介绍，当天晚上他的另外一个朋友是在吃饭快结束的时候过来的。对于这位朋友是否也一起喝酒，徐先生称，“我不记得他有没有喝酒，他自己说他没有喝酒。”

“他（许女士的哥哥）之前联系我，说回来了联系他，我想着跨年夜他一个人在家，所以喊他来我家吃饭。”徐先生称，当天晚上去澡堂的路上，是许女士的哥哥自己要下车。“因为他要下车，我想着外面下雪，我就不让他下车，然后他一手搂着我，一手抢方向盘。”

对于许女士所说的监控显示哥哥下车后有追车行为，徐先生回应称，“我的车密封性很好，没有听到他喊我。但是车子开了大约100米，我想着外面下雪，他还是一个人，所以我就回来找他，但是没找到。”

态度：愿意通过法律途径处理

徐先生向记者回忆，第二天早上回家后，他才发现许女士哥哥的手机落在家里，“我心想他没有手机出门不方便，就去他家找他，但是他没在家。”徐先生称，由于一时找不到人，所以他报警处理。

徐先生称，事发后，在警方见证下，他和许女士家签署了赔偿30万元的书面协议。“我们是本家，以前关系都不错，既然现在出事了，我照顾不到位，不该让他中途下车，没有安全将他送到家，有一定的责任。”

徐先生表示，如果对方认为赔偿金额少，协议可以作废，后续可以通过法律途径处理，经过法院判决，该赔偿多少赔偿多少。

观点：没有采取安全护送措施，饭局组织者的行为存在一定过错

1月9日下午，大皖新闻记者联系了新县公安局新集派出所，对于许女士反映的情况，工作人员回应称，如果家属有异议，可以直接来派出所沟通，但是具体案情不方便透露。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，作为饭局组织者，明知当事人酒后状态，没有采取安全护送措施，其行为存在一定过错，需承担相应侵权赔偿责任。对于其他同饮者，若能证明其存在劝酒、未履行提醒义务等行为，也需按过错程度分担责任。

双方已签署的赔偿协议，原则上对双方具有法律约束力，但一方若主张撤销，需举证证明签署协议时存在显失公平或重大误解情形。家属若认为公安机关调查程序违法或结论依据不足，可向上级公安机关申请复核，或向检察机关申请法律监督。

法院在划分责任时，会看饮酒人自身是否存在过错，对自身安全是否尽到注意义务，如是否在没有劝酒的情况下过量饮酒，是否执意下车等。同时需要看同饮者的过错程度，看是否履行劝阻、护送义务。

大皖新闻记者

编辑 王翠