浙江公司上半年共收56个问询函：黑色5月最惊心，吓跑财务总监

监管问询越来越常态化！

今年以来，“问询函”成为上市公司公告的高频词，一边是交易所对上市公司下发问询函，一边是上市公司回复问询或延期回复的公告。

一问一答中，是上市公司与监管部门智慧的博弈，也让投资者对上市公司的运营情况有了更加清晰地了解。

同花顺数据显示，2024年上半年，浙江上市公司一共收到56个问询函。按照标题分类，有39个年报问询，8个审核问询函，7个信息披露问询函，2个相关事项（收购、投资等）问询函。

黑色5月，年报问询成重灾区

根据《上市公司信息披露管理办法》，证券交易所应当对上市公司及其他信息披露义务人的信息披露行为进行监督，督促其依法及时、准确地披露信息。

监管部门下发的有关注函、问询函、警示函、监管函。其中，问询函是交易所履行上市公司信息披露监管职责的重要途径之一，主要是针对这家上市公司的某些问题做一个问询。

以往的时候，也有不少公司收到问询函，上市公司不太重视，即便收到股价也很少下跌。

但今年的情况有所不同，特别是退市新规之后，只要被问询，结果就是二级市场动辄-20cm的波动，市场恐慌已经到达了完全非理性的程度。

根据历年经验，一般年报以后的一个多月往往是重灾区，中报披露以后也会有一段问询函密集下发的时间。今年也不例外。

就浙江上市公司而言，6月收到5个问询函；5月多达36个问询函，占比超过60%；4月7个问询函；1月和3月分别都是4个问询函。

从问询函类型看，年报问询是重头戏。交易所的会计师把上市公司抽丝剥茧，把问题暴露出来给投资者，一连串的“问询函黑话”令上市公司提心吊胆。

最经常出现的包括：“合理性”“是否与同行业可比公司存在较大差异”“是否存在关联交易”“是否履行信息披露义务”。

随着新“国九条”的落实，今年的年报问询函也呈现出一些新的特点：问询内容更具体详细，多维度追问财务真实性，更注重对中介机构问询，以及更关注海外业务、研发情况等。相较往年，今年交易所在年报问询函中对上市公司提出的问询条数明显更多、更细。

根据览富财经统计，仅在5月份，浙江板块就有30家上市公司密集收到年报问询函，关注点涉及持续经营能力、部分财务指标异常、重组收益情况、资产减值、主要客户和供应商、募投项目等多方面。

从行业分布看，涉及游戏、IT服务、机床工具、金属制品、跨境电商、生猪养殖、光伏电池组件、纺织服装设备、基建市政工程等不同领域。

通过梳理上述年报问询函发现，交易所在问询环节着力精准，尤其关注财务数据上的异常情况。其中，应收账款、存货、长期股权投资、毛利率、固定资产、商誉减值等都是重点关注对象。

ST公司在劫难逃，吓跑财务总监

目前，浙江共计708家上市公司，其中，ST公司有13家。

上半年，ST先锋、ST联络、*ST海越、ST步森、ST天邦、ST数源、ST目药、*ST银江、*ST围海等9家ST公司收到问询函。

5月20日，深交所向ST步森下发《年报问询函》，并要求其在5月27日回复。5月27日盘后，公司公告称，为确保信息披露内容的真实、准确和完整，回复内容更加详实和充分，经向深圳证券交易所申请，公司将延期至2024年6月4日前完成回复工作。

5月31日，ST步森公告称，收到财务总监李晓玲女士的书面辞职报告。李晓玲女士因个人原因辞去公司财务总监职务，辞职后不再担任公司任何职务。

6月1日，深交所向ST步森下发《关注函》，要求详细说明李晓玲担任公司财务总监不到半年就辞职的具体原因；以及结合艾绍远的专业背景、任职履历等情况，详细说明艾绍远是否具有代行财务总监的履职能力。

ST步森的《年报问询函》到底有多可怕？6个大问题写了满满8页纸，关键问题涵盖：量化分析说明在2023年加盟门店关闭33家的情况下，加盟模式营业成本、营业收入均出现大幅增长的原因及合理性；复核年报中关于2023年直营模式营业收入同比增长率的核算是否准确，如否，说明计算错误的原因，并尽快披露更正公告；详细说明前5大客户的情况，是否存在关联关系，对其（特别是这个澳大利亚客户）收入确认的程序是否充分适当等等。

一拖再拖之后，ST步森于6月21日回复了《年报问询函》。

有行业人士感慨，“深交所对招股说明书和已上市公司的灵魂拷问，即专业又要命，是所有董秘和财务总监的噩梦，读懂的话，投资者会比较清晰，这些公司做了什么事情来的。”