揭秘刘禅：蜀汉末代皇帝的冷血真相

有关蜀汉末代皇帝刘禅的评价一直是两极分化的，有人认为刘禅愚不可及，是“扶不起的阿斗”，以诸葛亮之才智，鞠躬尽瘁，也无法挽救蜀汉，失败的锅就甩到了阿斗身上。又有人从厚黑学的角度分析，刘禅其实是大智若愚，聪明绝顶。反倒诸葛亮才是架空皇帝的大权臣，刘禅只能表现出愚笨才不被废掉。甚至最后刘禅投降，对司马昭说：“此间乐，不思蜀”也是为了保命的大智慧之举。

然而，这样的评价其实都不是真实的阿斗。在史书间仔细翻阅刘禅的记录，会发现刘禅既不是绝顶聪明，也不是愚不可及，相反他却是一个冷血无情的人！

就拿刘禅投降之后司马昭请他看歌舞的事来说，场上表演蜀汉歌舞，其他的蜀国降臣都是面带悲伤，只有刘禅谈笑自如。当时司马昭的评价就是：人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？

意思就是说，人怎么能无情到这个地步！司马昭想说的是阿斗表现出来不是愚蠢，而是“冷血无情”！要知道，当时在座招待的并非阿斗一个人，而是还有很多蜀汉旧臣。刘禅的行为可不仅仅压抑自己的感情了，而是相当于直接往蜀汉遗老的伤口上撒盐！他为了自己的身家性命安全，可以完全不管那些忠心耿耿对待他几十年的旧部，这就是无情！

更何况阿斗当时根本就不会有生命危险，当时正是司马昭准备篡魏的关键时期，司马昭需要向天下显示自己的宽仁，何况还需要拿阿斗当榜样去招降东吴孙皓，所以只要刘禅不是想谋反，司马昭没有任何理由不养着他，刘禅所谓的大智若愚纯属多此一举。

对比他父亲刘备，那可是百折不挠，即使寄人篱下，依然雄心不改，面色平静的能跟曹操青梅煮酒论英雄，所以才能团结了诸葛亮、关羽、法正等一大批才智之士，开创蜀汉基业。真的英雄气概是难以掩盖的，像刘备如此韬光养晦，还是被曹操目为天下英雄，以司马昭几十年权臣的识人之明，岂不会看出来阿斗就是个冷血无情，只顾自己的人呢？

再回头看看当日曹魏灭蜀之战，钟会大军被姜维挡在剑阁寸步难行，已经准备撤退。而邓艾率领的只是偏师而已，是孤注一掷的军事冒险。对比之前刘璋面对刘备、诸葛亮、张飞、马超等人围攻尚且硬抗了一年，淮南三叛里诸葛诞面对司马昭的倾国26万大军还一直挺到了最后。只有刘禅，干脆的选择了投降。为什么呢？还不是为了保住自己的命，趁现在手里还有兵有地，能讨价还价的投降，图个富贵，刘禅只是无情而已！

刘禅这人，从小没有母亲，父亲颠沛流离，对他少有照顾。刚刚成年，父亲却又撒手人寰，相父常年治理国政、出征北伐，所以也就养成了冷血自私的性格，只要自己过的好，什么复兴大汉、还于旧都，那是相父的事，和刘禅自己没有关系。他尊重诸葛亮、蒋琬、费祎等人，但却完全不理解他们的理想。所以对于姜维的怒吼“我等尚欲死战，陛下奈何先降”，刘禅是没有任何感觉的。刘禅并不愚蠢，只是太过冷血自私了，用现在的话说，就是个“精致的利己主义者”。