范增的谋略水平怎么样？他算不算第一谋士？

“用兵之道，其疾如风，其猛如火。”——范增《鸿门宴》

很多人在提到楚汉争霸的时候，就会想到二人在鸿门宴中的交锋。而在鸿门宴中，范增扮演了非常重要的角色。

正是因为其在鸿门宴中的表现，人们也将之称为当时的第一谋士，只是不少人还是有这样的疑惑，范增的谋略水平究竟如何呢？他当真算得上是当时的第一谋士吗？

范增

首先我们来简单了解一下范增，据悉此人是秦朝末年非常著名的谋士、政治家。作为西楚霸王项羽的主要谋士，他曾经跟随项羽参加过巨鹿之战。

在项羽作战期间，范增进献过不少良计，因此颇得项羽敬重。后被项羽尊为“亚父”，封历阳侯。

后来在公元前204年的时候，范增因为陈平的“反间计”受到项羽猜忌。故而辞官回家，行至中途的时候因病去世。

而范增去世2年后，项羽兵败垓下，最后于乌江边自刎，一代霸王就此垂暮，给后人留下了不少遗憾。

范增的谋略

就范增在项羽阵营的表现来看，他最突出的事迹就是“请项羽接回楚王后裔熊心，并以楚王的名义起义”和“鸿门宴杀项羽”。

彼时在范增看来，如果有一个王子或者贵族作为领导人，那么起义会更容易成功一些，就比方说此前的陈胜吴广起义。

他们在人为制造一些异象之前，也决定借助生死未知的扶苏以及项燕之名，直接发动起义反抗秦二世，而此次农民起义的成功其实也给范增提供了一些灵感。

正因如此，范增才会让项羽借助楚王后裔熊心的名义攻秦。如此即便是失败了，也有替罪羊可用。

至于在此后的鸿门宴中，范增则数次暗示项羽杀了刘邦，后来见项羽不为所动，范增干脆擅自做主，示意项庄表演舞剑，然后伺机杀了刘邦，可惜最后也没有成功。

这两件事在当时看来似乎很能体现范增的谋略水平，但当我们仔细分析时就会发现，范增其实当不起当时的第一谋士之名。

范增的谋略水平

还是先来说“借助熊心名义”一事，从后来发生的事情来看，楚王熊心的存在不光没有给项羽起到助力作用，同时还给项羽造成了一定的阻碍。

因为打着某一个人的旗帜办事，很容易造成部下的分裂。这方面张良的处理就非常聪明，他一直在劝说刘邦不要找六国后代，而刘邦最终也确实成功的统一了中原。

至于“鸿门宴”一事，范增的处理其实也不太恰当。我们要知道，彼时刘邦是灭秦的大功臣，如果直接杀死刘邦，届时势必会导致其他人心生不满。

而刘邦死后，张良等人大可再扶持一人，这与不杀刘邦并没有什么两样。与其直接下令杀死刘邦，还不如想办法遏制刘邦自由来得有用。

这样来看，范增的谋略水平其实并没有多高，从客观层面而言，张良可以说是一个合格的谋士。

他有足够敏锐的洞察能力以及长远的目光，并且时刻谨记自己的位置，而这大概也是他可得善终的主要原因。