• 我的订阅
  • 人文

孙权勾结曹操,荆州岌岌可危,刘备诸葛亮为何还让关羽进攻襄樊?

类别:人文 发布时间:2024-11-12 11:21:00 来源:戏说三国

关羽向镇守襄阳、樊城的曹仁发动进攻,是被动应战,还是奉诸葛亮之命,史书和小说的描述并不一致。

在《三国志》中,我们细看《三国志》卷一、卷九、卷十八、卷三十六,就能发现当时是宛城百姓不堪曹魏横征暴敛,在侯音带领下揭竿而起:“是时南阳间苦繇役,音于是执太守东里衮,与吏民共反,与关羽连和。”

宛县当时是南阳郡治所,建安十三年曹刘孙三分荆州,曹操占据了整个南阳郡和江夏郡长江以北的部分,宛、新野、博望等三十七县都属南阳郡,曹操对刘备老根据地的盘剥是很严苛的,所以才在建安二十三年激起民变。

孙权勾结曹操,荆州岌岌可危,刘备诸葛亮为何还让关羽进攻襄樊?

曹洪和庞德(庞德并不是于禁部下,他早就在曹仁指挥下屠戮宛城)奉曹操之命进行了残酷镇压,不但斩杀了侯音,还在宛城进行了大屠杀,然后又准备向关羽发动进攻,关羽这才带领荆州军主力开赴襄樊前线迎战:“侯音、卫开等以宛叛,德将所领与曹仁共攻拔宛,斩音、开,遂南屯樊,讨关羽。”

另一种说法来自《三国演义》:“细作人探听得曹操结连东吴,欲取荆州,即飞报入蜀。汉中王忙请孔明商议。孔明曰:‘某已料曹操必有此谋;然吴中谋士极多,必教操令曹仁先兴兵矣。可差使命就送官诰与云长,令先起兵取樊城,使敌军胆寒,自然瓦解矣。’”

《三国演义》全称为《三国志演义》或《三国志通俗演义》,顾名思义,其历史依据就是《三国志》,在《三国志》中,也能找到关羽是奉命进兵的相关记载:刘备进位汉中王,封关羽为前将军、假节钺、襄阳太守——当时襄阳郡在曹仁手里,刘备给关羽开空头支票,自然是让关羽撵走曹仁以使自己的官职名副其实。

孙权勾结曹操,荆州岌岌可危,刘备诸葛亮为何还让关羽进攻襄樊?

事实上关羽对攻取襄樊的信心不是很足,而且还有点悲观:“吾今年衰矣,然不得还!”

曹仁庞德在宛城犯下滔天罪行,关羽出于义愤前去征讨天经地义,但建安二十四年却不是开战的好时机,因为关羽知道刘备刚跟曹操在汉中经历了一年的持久战,已经把西川的家底掏空了,为了支援前线,坐镇成都的诸葛亮已经到了“男子当战女子当运”的窘境,根本不可能对荆州提供一兵一卒的支持,供给军需也没有半点可能。

襄樊之战不得不打,因为关羽不打襄樊,曹仁庞德就会打南郡,我们细看《三国志》就会发现,于禁带领七军三万人马开赴襄樊的时候,关羽还没有包围樊城,水淹七军和关羽围樊城这两件事是有先后顺序的:“建安二十四年秋七月,遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。”

于禁到来前,曹仁庞德就已经跟关羽开战,庞德“射羽中额”,也是在于禁到来之前,质疑哥哥在西川的庞德是否忠诚,那也是曹仁部将的说法,跟于禁没有什么关系——他俩根本就不是曹操同时派出来的。

孙权勾结曹操,荆州岌岌可危,刘备诸葛亮为何还让关羽进攻襄樊?

史料看完了,咱们该进入正题了:明知道孙权已经跟曹操勾结联手,荆州岌岌可危自身难保,刘备和诸葛亮为何还让关羽进攻襄樊?

演义小说可能有一些历史依据,但却不能完全当做历史来看,诸葛亮说关羽拿下樊城,就能让曹操和孙权胆寒罢兵,这似乎是不可能的:曹操一统天下的雄心从未消弭,孙权也不是省油的灯,樊城得失,只会激起他们的斗志和野心,而不会任由关羽做大。

那么襄樊之战可不可以不打呢?这个决定权其实既不在刘备也不在诸葛亮而在曹操,曹操调兵遣将,就是要跟关羽在襄樊一线大干一场,关羽不出兵,战火就会烧到关羽的地盘上。

孙权勾结曹操,荆州岌岌可危,刘备诸葛亮为何还让关羽进攻襄樊?

襄樊之战真正打起来是建安二十四年,早在建安二十年,荆州已经进行了重新划分:“孙权以先主已得益州,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安,令关羽入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州,江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。”

看了上面的地图我们就会知道,吕蒙陆逊偷袭关羽,不白衣渡江也能得逞,因为江夏、长沙、桂阳三郡已经被刘备割让给了孙权,关羽的地盘,也就剩下南郡、零陵、武陵三块了。

关羽虽然有三郡之地,但是南郡由汉中王国的“国舅”糜芳掌控,刘备设定的“荆州首府(治所)”在公安,那里由将军士仁镇守,出征将士的家属也有在南郡和公安被糜芳士仁“保护(监管)”。

孙权勾结曹操,荆州岌岌可危,刘备诸葛亮为何还让关羽进攻襄樊?

关羽当时是“董都荆州事”而不是“荆州牧”,他只有兵权而没有行政权,刘备把诸葛亮、张飞、赵云调往西川后,以潘濬为治中从事(副州长)“留典州事”,也就是代理州长,荆州实现了“军政分治”,而粮草则由糜芳士仁管理。

关羽在荆州眼看着张飞赵云马超黄忠魏延在汉中征战,自己也不能不有所行动,不管是他主动请战,还是刘备下令,或者被动迎战曹仁,襄樊之战都不可避免,这里面还真没诸葛亮什么事——诸葛亮在刘备进位汉中王后,只是受封军师中郎将署左将军府事,军职不如四方将军高,受信任程度可能也不如法正。

说起法正,我们不能不追究一下导致孙刘联盟破裂的主要责任人,那就是法正:孙权的妹妹返回江东,并没有跟刘备离婚,是法正劝说刘备娶了吴懿的妹妹、刘璋的寡嫂为王后,这对孙权来说,可是极大的羞辱。

孙权勾结曹操,荆州岌岌可危,刘备诸葛亮为何还让关羽进攻襄樊?

刘备再入洞房,荆州就变得更加危险:曹操一直没有停止向襄樊增兵,孙权受辱后不可能进攻益州,就只能打荆州的主意,关羽被曹操孙权两面夹击已成定局,刘备和诸葛亮是让关羽严防死守还是主动出击?

这个问题很难回答,纸上谈兵也未必能谈出一个所有人都认可的答案,所以最后只能请教熟读三国史料的读者诸君:在当时万分危急的情况下,关羽怎样做才能确保荆州不失?刘备诸葛亮认识到了荆州之危,又应该派哪几位谋士或大将回荆州协防?如果关羽不主动进攻,而是在益州援军的协助下固守待变,能都顶住张辽徐晃两路援军并防住东吴的偷袭?

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-11-12 14:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...荆州的机会。建安十六年(211),刘备带领军队西征,他留下诸葛亮和关羽在荆州镇守。建安十九年(214),刘备进攻雒城(今四川省广汉县)失利,他将诸葛亮和张飞、赵云等人召集到身
2024-05-22 17:14:00
襄樊之战的点火者是谁?
...刘备集团时一人之下万人之上,整个荆州都归他管,即使诸葛亮、张飞、赵云在荆州,也是能算他的部下,所谓“诸葛亮将荆州印信交付关羽”,那只是小说家言——刘备怎能把荆州大权交给刘琮的
2023-08-30 12:53:00
襄樊之战胜利刘备能统一天下吗
...么可能北伐成功?建安十六年(公元211年),刘备入川,留下诸葛亮、关羽、张飞等守荆州。后来,因益州战事吃紧,刘备召诸葛亮、张飞等人入川,把关羽单独留在了荆州。在此后的几年中,
2023-10-24 17:09:00
三个错误关羽不得不犯,失荆州责任不在他和诸葛亮,而在另三个人
...战略战术上确有错误,但战败的责任还真不完全在关羽,诸葛亮当然也不该为失荆州亡关羽负责,真正应该负主要责任的,其实是另外三个人。有人说关羽在此战中犯了三个大错:其一,不应该在汉
2024-11-12 10:57:00
关羽失荆州后,为何不撤要在荆州绕圈
...当场。为何关羽当时失败后,没有第一时间回到刘备或者诸葛亮的身边,回到大本营益州,而是在荆州地区绕了一个大圈,最后来到了麦城呢?其实这点早已被考古揭开了真相。败走麦城前后在不考
2023-06-04 14:02:00
一个战略错误和两个错误战略:关羽、孙权、曹丕为何都没沉住气?
诸葛亮的《隆中对》绝大多数人都会背:“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”这计
2024-12-17 09:46:00
襄樊之战,刘备为何不派兵支援,任由关羽孤军奋战?
...友所以不再是他关注的重点,不光是刘备这么想的,恐怕诸葛亮、法正等参与决策者都是这么认为的(如果庞统还在的话,或许他不会这么认为)。 但是孙权可不这么想,南郡地处江东上游,沿
2023-10-08 10:56:00
为何有人说关羽之死是刘备的阴谋
刘备与诸葛亮合谋要杀关羽,这根本就不是谜案,因为这根本就是不太可能发生的事情。这么确定的论断,有什么依据呢?我们来了解一下当时的情况就明白了。一、诸葛亮的隆中对,并非是天下三分之
2023-08-02 22:23:00
刘备在荆州时有数次机会夺取襄樊,为何不动手
...,刘表与荆州结下不解之缘。六年以后,刘备三顾茅庐请诸葛亮出山,著名的隆中对也就是在这时成为刘备一生的战略,诸葛亮在隆中对里告诉刘备,刘表不能守荆州,刘璋暗弱,务必要夺取荆州和
2024-07-22 20:29:00
更多关于人文的资讯: