朱元璋的反贪行动为什么没有成功？

说到历史上的反贪，可能没有哪一个时代，有朱元璋的动作那么大。朱元璋执政期间，发动了著名的“洪武四大案”。这个“洪武四大案”，很多都是以反贪的名义推进的。作为草根出身的皇帝，朱元璋对贪腐的行为，可以说是深恶痛绝，大有一种要杀尽天下贪官的架势。

但是，让人不理解的是，朱元璋进行了那么多的反贪行动，可是却并没有阻止明朝的贪腐行为。就从“洪武四大案”来说，之所以朱元璋要连续四次搞这样的大动作，就在于贪腐行为一直没有停顿。如果他反贪一次就取得效果，他也就不会连续不断搞下去了。

而且，此后的明朝的官员，在近300年的时间里面，一直都非常贪腐。乃至于到明朝末年，当国家遭遇了北方后金以及农民起义的双重攻击的时候，这时候最需要的，就是能够把税收征集起来。国家有了钱，才能够打仗。而老百姓却不愿意交这笔税收。不愿意的原因，除了因为老百姓当时实在是太贫困以外，还有一个原因，就是官员的贪腐非常严重。老百姓对于把自己辛辛苦苦积攒起来的血汗钱，交到这些贪官的手里，心中很不服气。

由此可见，明朝的贪腐，自始至终都是非常厉害的。

（朱元璋）

那么，朱元璋进行了那么大的反贪动作，可是为什么，他却并没有遏制明朝的贪腐行为呢？

我认为朱元璋的反贪行动之所以没有成功，最主要的原因，就是一开始朱元璋的反贪行动，主题就不鲜明。

实际上，所谓朱元璋的反贪行为，可能是一个“伪命题”，是用我们现代人的眼光来观照古人的时候的一种看法，朱元璋当时或许并没有着力搞过反贪。

这话并不是说朱元璋没有反贪，而是当时他的重心不在于此。

朱元璋发动的那些行动，真正目的，是为了削夺大臣的权力，扩大自己的权力，建立自己的权威，从而巩固自己的统治。他最关心的问题，是这些大臣是不是谋反的问题。比如，他打击蓝玉的时候，他给蓝玉搞了一本书，叫做《逆臣录》。从书名我们就可以看出，朱元璋对蓝玉的定性，是从谋逆的角度，而不是从贪腐的角度。

老百姓和朝中大臣，当然也不认为朱元璋发动的这些行动是在惩治贪腐，而是认为朱元璋是在过河拆桥杀功臣，所以，他们也并没有把贪腐当成一回事儿。

（嘉庆）

事实上，这应该是古代皇帝的通病，不仅仅是朱元璋，很多皇帝都这样。比如我们现在讲“和珅跌倒，嘉庆吃饱”。但如果我们仔细看看，嘉庆给和珅所列的那些罪状，我们就会发现，嘉庆所在意的，并不是和珅贪污了多少钱的问题，而是和珅“谋逆”的问题。

嘉庆给和珅列的这些罪行中，排在最前面的那些罪状，讲的都是和珅谋逆。他当然也讲到了和珅贪腐，但是这些都列在最后。

而且，嘉庆是因为和珅“谋逆”才杀掉他的。没收那些银两，是抄家的结果。而抄家则是因为他犯了谋逆大罪的一种惩罚性动作，并非反贪。

朱元璋反贪目标不明确，主题不突出，因此并没有引起足够的重视。

除了这个原因以外，朱元璋反贪的行为，还没有很好的监督机制和完善机制。这一点，明朝是比不上宋朝的。宋朝有一套完善的监督机制，既有弹劾官员的御史台，又有专门给皇帝提意见的知谏院。当然了，明朝也有相关的机构。但是明朝的这些机构性质变样了，明朝官员基本上只能弹劾官员，不敢给皇帝提什么意见。而且在弹劾官员的时候，如果采用捏造的办法，往往更能够成功。只要皇帝认可，只要你说捏造的这些事实，对皇帝的脾性，那么皇帝就会采纳。

（明朝官员）

如此一来，明朝的官员们，就陷入了一种互相争斗之中。大家已经没有是非观念，而只有集团利益。为了自己的集团，打击其他集团；为了自己的利益，损伤别人的利益。某个人如果成功了，那是因为他讨好皇帝，以及有集团成员互相帮助的缘故；某个人如果倒台了，那也是因为他不受皇帝待见，或者他的裙带链的上一级断了的缘故。

大家不但不会再把贪腐当成一个问题，还会努力贪腐。为什么说他们会努力贪腐呢？因为明朝官员需要构建裙带链。明朝官员的工资本来就低，又需要拿着这些钱去打点上司，构建裙带链，从而得到提拔，不贪腐，怎么能搞到钱呢？没有钱，又怎么可能得到升迁呢？

总之，这样一来，贪腐就变成了明朝官员的必然动作。

朱元璋在治贪问题上没有开一个好头，后世的皇帝也没有正确的认识并处理这件事，又没有明确的行之有效的措施。所以，明朝的反贪问题，最后就成了一句空话。

（参考资料：《明史》等）