张邦昌：北宋末年的皇帝与忠臣的矛盾人生

在宋朝历史上，出现过很多所谓的大奸臣，比如蔡京、童贯、秦桧、贾似道等等，当然，这只是所谓的；因为蔡京是历史上将福利政策做得最好的人，童贯镇压了方腊起义，贾似道延续了南宋数十年国运，至于秦桧就不多说了。但是以上几位所谓的大奸臣和接下来要说的这人比起来，就真的是小巫见大巫了，为何？因为这人竟然还当过伪政权的皇帝！这人就是北宋末年的张邦昌了。

张邦昌，以进士出身踏足北宋官场，在北宋中后期，由于缺乏外患的威胁，所以开始了党争，而在张邦昌踏足官场时，正值主和派的王黼和主战派的李纲在政治上尖锐对立。在当时的官场，如果不想在清水衙门养老或者在偏远蛮荒地带孤独一生，就必须要投靠其中一个党派，而张邦昌则是投靠了王党。凭借自己的聪明才智及王党的扶持，张邦昌历任尚书右丞、左丞、中书侍郎、少宰、太宰兼门下侍郎等职务。

但站队有好处同样也有坏处，如果“大树”倒了，其他人也都会或多或少的遭殃；而这个王黼就和宋钦宗有矛盾，因为这个王黼当年在立嗣上和宋钦宗站在了对立面，于是宋钦宗上台第一件事就是默许李党（李纲）暗里伏杀王黼，童贯也立即被诛杀。而张邦昌平时虽并无大恶，但此时必然已经是宋钦宗所要剪除的对象，于是宋钦宗就交给了张邦昌一个“美差”——与金和议。

这次和议，宋钦宗表面上许割地赔款为筹码，但暗里使主战派突袭金营，基本是把张邦昌逼进了死路。张邦昌岂会不知？他向宋钦宗要割地圣旨，宋钦宗不予，要河北印绶，又不予，可见宋钦宗根本没有想让张邦昌回来的意思。这次议和还促成了张邦昌与康王（宋高宗赵构）。宋钦宗在这样一次和谈中派出康王，估计对康王也是早有忌惮。

张邦昌也并非是个绣花枕头，他在金营一口咬定突袭金营不是朝廷授意，居然保住性命，但是因为未见割地凭据，和议自然也未达成。金朝因此反攻，要求罢黜主战派李纲等人。当时宋人认为这其中有张邦昌的授意，因为主战派都是张邦昌的“私敌”，其实这是大大的冤枉了张邦昌，即便他有这个动机也没这个能力啊，当时张邦昌自己都是阶下之质，毫无发言权；但当时的文人们可不管这些啊，反正就认为是张邦昌已经投靠金人了，想靠金人的势力打击曾经的政敌。

金人在1127年攻破东京，掳掠宋徽宗、宋钦宗二帝，北宋覆灭（靖康之难）。金人当时的目的显然是岁贡钱财，所以他们还是要立一个汉人君主帮他们筹措岁贡。虽然汉人均提议另立赵氏，但金太宗一概否决。这个时候张邦昌成了被提名的唯一人选。在宋齐愈、王时雍等人支持下，金人“劝进”张邦昌。但张邦昌不傻，知道这个龙椅不好坐，当时大多数的汉臣都持激烈的反对态度，其中最为激烈的还是日后另一个争议人物秦桧。

但让张邦昌没想到的是，金人为了让他成为“傀儡”，不惜以屠城相威胁；张邦昌陷入进退两难的境地，他知道答应了金人的要求的话，自己必定遗臭万年；但如果不答应金人的要求的话，自己更是罪无可恕。最终，张邦昌还是只得做了这个伪楚国的皇帝，但张邦昌自始至终未以皇帝自居，他与朝廷官员开会聊天时自称为“予”而不是“朕”，公文往来时用“手书”而不是“圣旨”。

王时雍是推举他成为皇帝的首席功臣，也可以说是他的心腹和死党，可是当王时雍以皇帝专用的“陛下”称呼他时，他丝毫不留情面地将其狠狠训斥了一番。后来金国大军准备返回北国，已经身为“皇帝”的他却身服缟素，率领满朝文武，亲自向其时已身陷金军牢笼的徽、钦二宗遥拜送行，并且伤心欲绝，涕泪俱下，完全是为人臣子的礼仪。

金军一撤，张邦昌立刻大赦天下。吕好问劝张邦昌还政康王。王时雍，徐秉哲，却告诫他骑虎难下，还政必无善终。但是张邦昌还是毅然还政，献大宋国玺，立康王，请宋哲宗元祐皇后垂帘。并在手书中阐明“所以勉循金人推戴者，欲权宜一时以纾国难也，敢有他乎？”张邦昌明知还政还的是身家性命，却依然毫不犹豫。

但是没想到宋高宗赵构继位后，重新启用李纲，这李纲上位第一件事就是弹劾张邦昌；宋高宗赵构也知道张邦昌是忠臣、功臣，但此时正是需要用李纲的时候，不得已，下令将张邦昌被贬为节度副使。你以为这就完了吗？显然没有，宋高宗虽然没有从谏杀张邦昌，但是未必没有杀他之心，只是碍于还政的面子。后来还是随便找了个理由，赐死了张邦昌，史书仅得“诏数邦昌罪”五字，不知何罪。

金史里定性此事：康王已即位，罪以隐事杀之。隐事二字用得巧妙。金国因此另立傀儡建大齐，乃是后话。

哎，这可能就是后人所说的，宋朝从来不缺忠臣良将，唯独却英明神武的皇帝的缘故吧；从宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”开始，宋朝几乎就从没好过，但凡是能臣良将，几乎没几个有好下场。好不容易出了个宋神宗，重用王安石进行变法，任用王韶出兵抗御西夏，拓地五州，但没过多久，就因为内部保守势力实力太强，导致变法失败，开疆拓土也就成了泡影；而南宋时期更是如此，也难怪贾似道要架空皇帝独揽大权了，不然任由皇帝胡作非为，估计蒙古大军第一次南下的时候，南宋就被灭了。