我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
后世很多人提到秦朝历史的时候,往往对秦始皇去世后,赵高、李斯等人以朝廷的名义赐死公子扶苏和蒙恬感到意难平:认为如果扶苏选择造反,并且蒙恬也以扶苏为旗号,重建朝廷和秦二世对抗,那么,秦朝的历史或许会改写。其实小编少年时候也是如此觉得的。但是后来随着有了一定的人生阅历以后,才觉得,扶苏也好,蒙恬也罢,都没有反抗的余地。
1、武将与军阀
说起武将掌兵,很多人往往都会想起武将具备造反的能力。其实这个想法大多是错觉,或者说看电视看多了而产生的。
因为在中国历史上,如果武将仅仅具备武将身份,那么是没有造反的本钱的。大多数人理解的武将造反,其实并非武将造反,而是军阀造反。当然说到这可能很多人会产生不理解想法:武将和军阀,有区别吗?其实当然有。
所谓武将,仅仅是掌握军队指挥权的人物,但是在军饷、粮草方面,需要依靠朝廷的补给,才能稳定住军队。如果离开了朝廷的支持,粮饷就会立刻断绝。所以很多武将虽然掌握军队,但也没有造反的本钱——毕竟没有源源不断的粮饷支持,想造反是非常不现实的——最起码如果军士们吃不上饭,很可能把主将一并砍了——要知道,唐朝唐德宗在位时期,就一度因为禁军缺乏粮食而险些爆发兵变。当时唐德宗很担心如果禁军搞兵变,自己会不会被饿昏了头的禁军士兵给砍了——天子都可以被砍,主将为啥就不能?
而军阀的特点在于掌握军队的同时,还拥有一方的民政、财政管理权,本质上是一方诸侯。比如唐朝的安禄山就是典型。毕竟有了民政(对民力、兵源进行征发)、财政的支持,才能保证长期作战。
2、预期问题
其实当代历史学界对于秦始皇去世后的皇位传承问题已经存在质疑:理由是如果司马迁的记载成立,赵高和李斯伪造诏书让胡亥做皇帝,这个反常的人事任免,应该在秦廷高层引起一定的反弹和质疑,但是并没有。但如果认为胡亥做皇帝是出自秦始皇的意志,那么一切就可以解释通了:秦始皇一大群子女,他出巡偏偏带着胡亥,说明对胡亥继位是寄予厚望的,毕竟,这是一种殊荣;同时,秦始皇少年时代就和嫪毐、吕不韦等势力斗争,权力斗争经验也意味着,他未必能给赵高李斯伪造圣旨留下操作空间;第三,假设群臣对胡亥称帝没有预期,那么如同前文所说,秦廷那么多勋贵高官,为什么没有一个人提出质疑,认为胡亥称帝是李斯赵高伪造的诏书?
而且,既然陈胜在大泽乡的时候就表示秦二世不该当皇帝,那么,满朝文武大臣的消息居然不如一个陈胜?这是很扯淡的事情。
换句话,所谓赵高李斯伪造诏书,其实是陈胜为了反秦而捏造的口实,并非实情。
3、被孤立的蒙恬
对于蒙恬和扶苏来说,面对秦始皇的赐死的旨意,当然也就没有反抗的本钱:毕竟,即便是蒙恬想起兵抗旨,蒙恬麾下的秦军,愿意跟随蒙恬的能有几个人?又或者,即便是蒙恬能动员这些秦军来抗旨,或者拥立扶苏称帝以后,和咸阳的朝廷分庭抗礼,又能有几分号召力?在缺乏民政官僚支持的基础上,蒙恬的抗争,也必然会很快失败。而且,一旦蒙恬因为造反失败而死,对整个家族都是毁灭性打击。
所以对于皇帝的赐死,扶苏和蒙恬并非不想反抗,而是没本钱反抗。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-03-06 18:45:49
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: