观众需要什么样的影评？

豆瓣、微博、猫眼和淘票票，是新电影评论产出较多的四家平台，每家平台的影评各有千秋。

豆瓣用户以影迷为主体，他们评论一部电影注重观察其艺术表现，“犀利”是豆瓣影评人的特色，他们在看过数千部高质量的经典电影之后，能够一针见血地指出某部热映新片的不足和缺憾。

豆瓣影评的严苛标准，是优点也是缺点。豆瓣电影评分虽然公允，但是无法真实反映一部新片的娱乐指数，低评分、高票房的电影时有出现。豆瓣评分仅能体现一部电影的艺术价值，并不能表现出影片的商业价值。比如5.7分的《末路狂花钱》，内地票房已经突破7亿元。

微博影评主要由媒体和自媒体产出，它的优点是超前。影片的点映场、首映场之后，很快就会有相关评论放出。同时，媒体也会报道影片的故事概况、角色特征以及幕后创作历程，向观众提供台前幕后的信息。观众如果想第一时间了解电影的内容特色，微博影评提供了窗口。

微博电影榜

猫眼和淘票票是市场占有率较大的两家购票平台，它们拥有数以亿计的电影购票用户。吸引观众买票进场是平台的职责，很多观众也乐于在平台上找寻自己想看的类型电影。

平台上产出的影评五花八门，深度评论和肤浅点评并存。一部电影的演员演技、电影时长、笑点包袱、技术规格、悬疑点解惑等，都能成为观众热议话题，评分也更能直观反映电影的娱乐指数，

但是，猫眼和淘票票也是很多影片的出品方，在自己的平台卖自家的片子，评论的信服度有多少？所以这两个平台上的新片评分往往很高。

上：猫眼下：淘票票，新片评分没有低于8分的

面对不同平台的繁多影评，如何打开火眼金睛，找出对自己有效的影评呢？这就需要观众逐步培养对电影的认知，能够辨别导演的水平、影评的真伪、平台的倾向。电影看得多了，对影片主创的制作水准就会了然；影评看得多了，对一句话的真实情况也会分辨。

在选择购票之前，大家可以了解下一部作品的基本情况，比如这部影片的题材和风格，是不是自己喜欢的；导演的以往作品口碑表现如何；演员的阵容搭配是不是协调；编剧是独立创作，还是团队拼凑……很多细节处，其实就隐藏着一部作品的优劣成色。

而对于网上的影评，路人观众的评论偏真情实感，透过他们描述的感受细节，可以大概领略这部作品的风格。专业影评人的评论偏学术性分析，会剖析主创的意图和镜头之外的意味，让人更全面地了解作品的表达。

但要警惕的是，一些经过商业包装的评论，太过吹捧，未必是作者的真实意图，多看几条，反复比较，才会心里有数。

同时，看电影是个人的事情，每个人的审美趣味和诉求不同，只要这部影片合自己的口味，满足了自己的需求，票价就是值得的，不用太在乎别人的评价。

一句话，相信别人，不如相信自己。