为何说梁山108将是“乌合之众”，李逵、武松不能称英雄

《水浒传》是我国古代四大名著之一。全书描述了梁山好汉反抗压迫、日渐强大、投降朝廷，最后走向惨败的壮丽故事。

《水浒传》故事情节非常经典，先后被拍成电视剧，号称新版旧版。其中最经典的当属“李雪健”版的宋江。小时候看过电视剧《水浒传》，时常被那种英姿飒爽、英姿飒爽的英雄气概所吸引。如今岁月流逝，再看水浒传，却有不一样的感受。

超现实的沼泽故事情节的亡命之徒

故事情节之所以真实，是因为它能够完整真实地呈现社会现实，即使放在如今的社会背景下，也不会有丝毫的格格不入。例如：晁盖夺了寿纲后，宋江作为府中人，得知消息后第一时间上报。虽看似“非黑即白”，实则是北宋末年纷乱社会背景下的生存之道。这一点从雷横截住晁盖之后，私自放他走这一点，在与宋江的对话中也可以看出。

再加上宋江杀了阎婆惜后，又被逮捕送往县衙。

因与县令有交情，最终把责任推给了张文元；他忍受着血肉之痛，甚至还找了一个不用坐牢的差事。这一系列的情节与现实社会多么吻合，故事情节的真实性着实令人惊叹。

108将成为暴徒

说“乌合之众”可能不准确，因为梁山也有极其明确的制度和纪律；但是看着这108名将军，他们就像一群乌合之众。每个人都有自己的想法和帮派。表面上看是一团和气，细看却是一盘散沙。

梁山一百零八将中，有卢俊义、金枪将徐宁等身份显赫、家世光荣的上层人物；智、林冲都是身怀绝技、真材实料的武林高手，还有石迁、白胜、解珍、解宝等一众酱油人物。这样一群人聚集在一起，每个人的价值观都大相径庭，怎么会有相同的志向？

李逵是“凶手”

要说梁山好汉都是好汉，李逵绝对是过不去的。所谓英雄，在曹操看来：

“英雄夫有大志，有好谋，有机藏乾坤，有天下之志者。

”

与这样的标准相比，梁山能够成为英雄的人少之又少。退而求其次，用金庸先生对英雄的定义是“大丈夫，为国为民”，来断定梁山108一定能达到真正的目的。也有少数人。

而李逵这种人物，最多也就是个杀人凶手。或许是为了在宋江面前获得存在感，甚至是出于对社会的极大怨恨和报复，他不分忠奸好坏，杀人灭口。无论是在江州劫朝廷，还是攻打高唐州，李逵“杀得最快”、“杀得最多”的战绩都让人闻风丧胆。

武松根本称不上英雄

在整个水浒传中，大量的笔墨都花在了对武松形象的刻画上。即使在旧版影视剧中，武松的集数也占了43集电视剧的五分之一。

很多人都非常欣赏武松的形象，认为他是不可多得的英雄。其实仔细一看，他的所作所为，不过是为了一己之私。柴进庄上，宋江不慎踩到木棍，激怒了他，抬手就要打他，幸好柴进拦住了他。

在景阳岭上，武松徒手打死了老虎，但在这样的环境下，如果他不用生命杀死老虎，就会被老虎吃掉；此外，他一怒之下杀了西门庆和潘金莲，不过是为父兄报仇；下一次酒醉殴打蒋门神，只是因为他占了施恩的便宜，不得已才出面替他出头。.更何况施恩根本就不是什么好人。好谁坏。

飞云铺也闹大了，一帮杀手要杀他，就像在景阳岗打虎一样，不努力就会被对方消灭，所以他斩杀的都是人在武术中；鸳鸯楼上溅了太多的血。在鸳鸯楼上，他不仅斩杀了张都监和蒋门神，还杀死了张都监全家十五口人，连新郎和玉兰也不放过。

纵观武松的所作所为，多半是为了一己私利。与为国为民的大英雄形象相比，他还差得很远。